Wie kommst Du denn darauf? :shock:

Dann beweis mir das Gegenteil.

Lol, Du bist ja ganz ein lustiger :D
Man behauptet was und auf Nachfrage bring man statt Argumenten einfach eine Gegenfrage. Klasse :lol:

Ich geh mal davon aus, da sie noch erhältlich ist. Selbst auf der Sandiskseite ist nichts davon zu lesen, das sie nicht mehr produziert wird.
Und selbst wenn es so wäre, warum sollte man keine Karte empfehlen, die man problemlos noch erhalten kann und mit der man über Jahre hinweg zufrieden war/ist?

Also ich kann die SanDisk Extreme III auch weiterempfehlen.
Habe davon zwei 4GB Karten und seit jahren zufrieden.

@BeHo

Anstatt zu sagen was du Sche*** findest, sag doch dem Fragesteller einfach was du für besser hälst. So ist wohl keinem geholfen oder?

Schau z. B. in den aktuellen Katalog von Foto Brenner, da findest du nur noch die Ultra, die Extreme und die Extreme Pro - Beweis genug?

Hallo,

... ich würde CF empfehlen, welche Marke ist hier Glaubensfrage.
Ich bin mit meinen 8Gb x133 von Transcend bisher bestens zurecht gekommen,
schnellere Karten sind nur Geldverschwendung wenn man nicht gerade Paparazzi oder Sportreporter ist!

Bei Kingston CF in Sony gab es wohl mal vereinzelt Probleme, kann ich aber nicht verifizieren.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=...7_32768&sort=r

Gruß André

Na, wenn das kein Beweis ist, der Katalog von Foto Brenner, die Bibel für Fotografen. :top: :lol: Was es da nicht gibt, das gibt's nicht :D
Dann hab ich ja kaum Objektive, die meisten gibts laut Foto Brenner ja gar nicht :shock:

Aber mal ernsthaft:

Magst Du mir noch auf die zweite Frage an Dich geben, die ja die wichtigere wäre?

Dachte an die da:

http://shop.fischerhifi.ch/shop/Defa...6-86596c36a73e

Das war vom Handy aus. Sorry. Die Argumente hatte ich schon ganz am Anfang geschrieben. Das Verifizieren meiner Aussage kann jeder in Sekundenschnelle selbst machen, wenn er die Extreme III in den Preisvergleichsportalen sucht.

Auf der Sandisk-Seite gibt es die Extreme III nicht mehr. Die neuen heißen Extreme und Extreme Pro. ;)

Weil es besseres zu günstigeren Preisen gibt.

Ich habe ganz oben schon geschrieben, dass ich mit einer Transcend 400x sehr zufrieden bin. Und ich schrieb auch nichts darüber, dass ich die Extreme III für eine schlechte Karte halte. Ich halte sie halt schlichtweg für zu teuer.

Das ist doch genau das, was ich sage.


Langsam verstehe ich die Welt nicht mehr. :(

Die Abbildung passt aber nicht zur Beschreibung. Abgebildet ist eine 300x und beschrieben wird eine alte 133x.