SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SAL 70200g in Verbindung mit Alpha 500 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=98108)

desperado00 09.02.2011 08:50

Zitat:

Zitat von japro (Beitrag 1144427)
Der grösste Vorteil des SSM ist, dass man es sich damit sparen kann "was wäre wenn"-Gedanken zu hegen ;). Jedenfalls solange es keine neue Version gibt. Man kann natürlich immer lange genug suchen und findet dann irgendwelche "Schwächen". Beim SSM wären das sowas wie sehr kontrastreiche Kanten am Bildrand bei 200mm oder das Bokeh bei 135mm. Solange man sowas aber provozieren muss und normale Fotos so aussehen wie die da oben (wobei, in Webauflösung sehen die eh immer gut aus ;)) ist doch alles ok.

Die Kritik des Bokehs habe ich im Internet schon des öfteren gelesen.
Wie gesagt ich bin bis dato sehr zu frieden.
Vor allem mit dem Autofokus in Verbindung mit der Alpha 700.

Bezüglich der Webauslösung gebe ich dir teilweise recht.

Wolfgang73 09.02.2011 13:56

Zitat:

Zitat von desperado00 (Beitrag 1144393)
Wie sieht es beim Tamron mit der offenblendentauglichkeit aus?
Das SAL 70200g ist bei Offenblende bereits knackscharf.
In meinem vorigen Beitrag habe ich 4 Bilder angehängt.
Ein direkter Vergleich ist da recht schwierig da ich nicht im Besitz des Tamrons 70-200 2,8 bin :)

Der SSM hat im AF - C auch sicher seine Vorteile.
Ich stand auch vor der Wahl ob Tamron, Sigma oder Sony.
Habe mich jedoch wegen der nachstehenden Gründe für das SAL 70200g entschieden.

Also das Tamron ist meiner Meinung nach ebenfalls voll Offblendtauglich:
Hier ein Schnappschuss von meinem Wohnungsfenster aus mit Blende 2,8 und 200 mm Brennweite mit meiner Zweitkamera Alpha 100. Der 2 Link ist der 100% Ausschnitt. Die Bilder sind unbearbeitet, die Kameraschärfung ist auf 2.

http://img171.imageshack.us/img171/7190/dsc08318f.jpg

http://img641.imageshack.us/img641/5102/dsc08318100.jpg

rtrechow 09.02.2011 15:39

Zitat:

Zitat von desperado00 (Beitrag 1144372)
Hallo!

Möchte mich auch wieder zu Wort melden :)

Ich habe vor 2 Tagen mein lang ersehntes SAL 70200g erhalten.
In Verbindung mit der Alpha 700: Nicht schlecht.
Die Alpha 500 habe ich gegen eine Alpha 700 getauscht. (ziemlich verlustfrei; konnte nicht widerstehen)

Derzeit bin ich noch auf der Suche nach " Fehlern "
Front Fokus, Zentriertheit etc. und experimentiere viel herum

(...)
Anbei habe ich einmal ein paar Bilder angehängt.
Was haltet ihr von der Abbildungsleistung?
Schärfeleistung?
usw.
Bin für Hinweise bzw. Kritik gerne offen.

(...)
Danke vorab


Hallo,

da noch keiner was dazu geschrieben hat (oder hab ich es übersehen):

1. finde ich, dass Du sehr angenehm anfragst - dann macht das Antworten besonders Spaß. Und
2. sind das SEHR EINDRUCKSVOLLE Bilder - klasse Schärfe, Fokus sitzt - viele von uns (auch ich) kriegen solche Bilder nur mit viel Glück und viel Ausschuss hin. KLASSE!

Schreib doch mal was zu Deiner Einstellung (Schärfe-Priorität? Welches AF-Feld? C-AF?)

Schöne Grüße!

Rüdiger

desperado00 09.02.2011 16:33

Zitat:

Zitat von rtrechow (Beitrag 1144613)
Hallo,

da noch keiner was dazu geschrieben hat (oder hab ich es übersehen):

1. finde ich, dass Du sehr angenehm anfragst - dann macht das Antworten besonders Spaß. Und
2. sind das SEHR EINDRUCKSVOLLE Bilder - klasse Schärfe, Fokus sitzt - viele von uns (auch ich) kriegen solche Bilder nur mit viel Glück und viel Ausschuss hin. KLASSE!

Schreib doch mal was zu Deiner Einstellung (Schärfe-Priorität? Welches AF-Feld? C-AF?)

Schöne Grüße!

Rüdiger

Danke für die zusprechenden Worte.

Bin noch ein Frischling in der Welt des fotografierens (ca 9 Monate) beschäftige mich jedoch seit dem intensievst, fast täglich damit.
Die Bilder wurden selbstverständlich im Lightroom entsprechend nachgearbeitet.
Auf Grund dessen, dass die Importe (RAW) der Alpha 700 von Lightroom irgendwie "falsch" interpretiert werden habe ich mir Entwicklungsvoreinstellungen in Verbindung mit einer Kamerakalibrierung (welche ich hier im Forum gefunden habe) zurecht
gelegt.

Entwicklungseinstellung: Kontrast: 0, Helligkeit 0, Schwarzwert 8, Schärfe 35
In Verbindung mit dem noch nicht kalibrierten Monitor (Spyder) bringt das subjektiv (mein Eindruck) das beste
Ergenis.
Geschmäcker mögen hier verschieden sein.

Bezüglich der Einstellungen der einzelnen Bilder anbei die Vermerke:
Bild "LALLY"
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC06109-2.jpg
Steady Shot: on
Autofokus:AF-S
Belichtungsmessmethode: SPOT

Bild "HETZJAGT I"
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...0/DSC05906.jpg
Steady Shot: on
Autofokus:AF-C
Belichtungsmessmethode: MIttenbetont
Belichtungskorrektur: +0,7 EV (Grund: Schnee)

Bild "HETZJAGT II"
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...0/DSC05910.jpg
Steady Shot: on
Autofokus:AF-C
Belichtungsmessmethode: Mittenbetont
Belichtungskorrektur: +0,7 EV (Grund: Schnee)


Bild "IM WANDEL DER ZEIT"
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC06173-2.jpg
Steady Shot: OFF
Autofokus:AF-S
Belichtungsmessmethode: SPOT
STATIVAUFNAHME


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:50 Uhr.