und auf gut badisch ist das Tramp Stamp doch ein Arschgeweih....

Nun ja die Farben gefallen mir nicht so recht.
Die Idee zum Bild dagegen schon.
Das ganze mehr geometrisch und in SW?

Ritzenflitzer ist auch hübsch, ich kannte nur Ritzenputzer.

@badenbiker: Ich möchte gerne an den Farben festhalten, da ich mir im Augenblick sw-Barbeitungen verboten habe. Ich hatte den latenten Hang, mäßige Bilder mit sw aufpeppen zu wollen. Jetzt will ich erstmal farbig, je mehr, je besser so gut werden, dass ich sw als Stilmittel und nicht als Retusche einsetzen kann;)

An der Geometrie bastele ich noch, hab jetzt 4 Beschnitte, die mir gefallen, bevor ich es drucke, mach ich ene, mene, muh:D

Also jetzt mal fernab der Technik finde ich es einfach vom Bild her überhaupt nicht ansprechend.

Der String ist einfach hässlich. Hier hätte Unifarben oder vielleicht auch ganz ganz wenig Spitze gepasst. Außerdem ist er kaputt, es stehen Fäden ab.
Dann ist die Haut durch den Slip eingedellt. Dieser Eindruck wird noch durch die sehr intensiven Hautporen unterstrichen.

Insgesammt hat man den Eindruck, dass da eine 18 jährige Göre sitzt, der dauernd einfach der String aus dem Arsch schaut. Und das hat in meinen Augen weder etwas Schönes, noch etwas Cooles.

Viele Grüße

Micha

Hallo Micha,

danke für deine Meinung. Mittlerweile bin ich es ja fast schon gewöhnt, dass abseits des Bildes an den Äußerlichkeiten meiner Modelle rumgemäkelt wird. Aber in der Regel weiß ich schon ganz gut, warum ich wen fotografiere und das muss bei weitem nicht immer schön oder cool sein. In diesem Fall war es tatsächlich eine Göre im besten Sinne, der der Schlüppi aus der Hose schaut. Ich würde sagen, Mission erfüllt.:D

Und bei deinen Worten habe ich das Gefühl eines pubertierenden 14 jährigen, der unbedingt mal etwas beleidigendes von sich geben wollte. Daher bitte ich dich in Zukunft deine Wortwahl hier im Forum etwas zu überdenken.

Freundlichst
Wolfgang

Ich finde diese Wortwahl äusserst niveaulos:oops: Im Forum kann man ja seine Meinung ruhig vertreten,ob es positiv o negativ ist,und auch wenn es vielleicht nicht schön,techn.perfekt ist könnte dein post ein wenig respektvoller geschrieben sein.Was ich jetzt überhauptnicht verstehe dass sich der Themenhersteller nicht konkret dazu äussert:roll: Na ja vielleicht bin ich ja zu empfindlich:roll:

Wolfgang wir hatten beide den selben Gedanken:top:

Nö bist du nicht, ich fand das auch unverschämt, das heißt aber nicht, dass ich auf Michaels Niveau zurückschieße. Ich sag dazu sachlich, was ich meine und hake den Rest unter A*** ab. Dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich mich nochmal über ihn ärgern muss ungleich geringer.

Das ist es, was ich am SUF so liebe. Kaum äussert man gegen den Strom Kritik, wird man gnadenlos niedergemacht. Ich kann in den Äusserungen von tatius eigentlich nichts Beleidigendes entdecken und auch die Wortwahl finde ich durchaus forentauglich.

Kommt noch dazu, dass er mit jeder seiner Äusserungen recht hat. Das Bild ist vom technischen her auf der rechten Seite völlig überbelichtet, der Slip ist tatsächlich ausgefranst und die Hauttöne erscheinen mir auch etwas gar blass. Das Motiv selbst ist Geschmackssache (und obwohlich ein Mann bin, trifft es meinen überhaupt nicht).

Bei der Tread-Überschrift wollte ich das Thema erst garnicht anklicken. Erinnert mich an einen Telekom-Techniker, der vor drei Jahren unter meinen Regalen im Büro gearbeitet hatte...mir wird schon wieder schlecht!

So gesehen haben wir mit dem Bild ja nochmal Glück gehabt. Dennoch: Damit kann ich nix anfangen.

@ Yukon:
Ich habe überhaupt kein Problem, wenn mir jemand genau sowas sagt: Dein Bild ist Rotz, weil a. Überbelichtet, b. die Hauttöne nicht passen und c. die Fransen vom Slip stören. Super, nehm ich hin, das ist für mich Kritik. Aber ich nehme es nicht hin, wenn eigene Schönheitsideale als das non plus ultra hingestellt werden. Und mit einem Spitzenstring hätte das Bild eine ganz andere Wirkung. Ich wollte keinen Beautyshoot, sonder das Ordinäre an eben diesem roten Rosenstring rauskitzeln. Ich kann verstehen, dass diese Botschaft nicht bei jedem ankommt und sie auch nicht jedem gefällt, völlig ok. Aber seine Meinung als absolut und alleingültig hinzustellen, ist nich das Wesen einer substatiellen Kritik und nur solche bringt mich weiter, ist ergo für mich nützlich.

Aber damit sind wir bei der leidigen Kritikkritikdiskussion, auf die ich eigentlich überhaupt keinen Bock habe, weshalb ich auf Michael mE auch sachlich reagiert habe.