So ist es.

Ich hab die Version I, da lässt sich nichts arretieren.

Version I ist das hier:http://www.sonyuserforum.de/reviews/..._F_17_1_2_.jpg

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=70&cat=3

LG,

Erwin

Hallo Dirk,

Du hast recht.

Bei meinem Objektiv ist es genauso, wie Du es hier beschrieben hast. Wenn die Linsengruppe rausgefahren ist kann ich zusätzlich die Geli rausziehen.

Super, wieder was gelernt. Danke.

Gruss
Richy

Hallo Erwin,

genau die Version ist es. Meins sieht genauso aus.

Gruss
Richy

Wenn schon, dann auch richtig zitieren :lol:
Nicht das noch jemand versucht die ausgefahrene Linsengruppe zu arretieren:P

Hahahahaha :lol:

Das habe ich mit meinem 35-70 geschafft :top::lol::cry:

Das kann so nicht stehenbleiben. Beim 50er fährt keine vordere Linsengruppe raus, sondern das gesamte Objektiv bewegt sich im Tubus vor und zurück. Der Abstand zwischen Frontlinse und Hinterlinse bleibt immer konstant.

Er meinte sicherlich, dass sich der vordere Teil herausbewegt. Wenn auch noch die hinteren Linsen vorne herauskommen, guckst du wohl in die Röhre.... :P
(Ansonsten hast du natürlich Recht.)

Rudolf

Stimmt, sonst würde die Brennweite ja nicht konstant bleiben :top:

Beim 50/1,7 liegt die Eintrittslinse ja schon etwas tiefer. Deshalb ist ein Teil der "Geli" schon fest am Objektiv montiert, Die nach außen breiter werdende konische Vertiefung (die ausschaut wie eine Goldmine in Brasilien) ist nämlich auch schon Geli. Das Plastikteil, welches man noch herausziehen kann, hilft vielleicht in extremen Lichtsituationen. In den meiste Fällen ist man aber mit dem 50/1,7 gut dran so wie es ist.

Da die Frontlinse etwas im Inneren des Objektivs liegt, ist sie auch besser geschützt.

Guten Abend,

auf jeden Fall möchte ich den Threadstarter beglückwünschen.

1. Die Linse ist einfach technisch bzw. optisch ganz hervorragend.

2. Unabhängig davon lehrt sie Dich sehen. Nebenbei steigt der kcal-Verbrauch aufgrund des Turnschuhzooms.

Interessieren würde mich mal was Du bezahlt hast.

LG

Theo