Dann ist aber nix mehr mit Hosentasche?!

bydey

Weil Du volle Einflussmöglichkeiten auf die Einstellungen und vor allem die Verschlusszeit unter Kontrolle hast. Für mich essentiell.

Nö, aber warum sollte ich ein so kleines mit Kompromissen behaftetes Gehäuse an ein so großes Objektiv schrauben? Dann kann ich gleich wieder ein größeres Gehäuse nehmen.

Damit ist aber inkl. Adapter jede Form der Kompaktheit wieder weg. Ein kleines 35mm Pancake mit guten optischen Eigenschaften würde eben aus der NEX eine Hosentaschenkamera mit gutem AF und erstklassigen Bildeigenschaften machen. Und das fehlt halt im Moment einfach, um die Chancen des System voll zu nutzen.

Zurzeit nutze ich alte Minolta MD/MC Primes mit Adapter an der NEX. Die kann man immer noch gut in einer normalen Tasche/Rucksack verstauen, bieten mit dem Sensor zusammen erstklassige Bildqualität, aber super-kompakt ist das eben nicht. Das CZ 24mm f2 steht auf meiner Wunschliste, ist aber an der NEX eindeutig zu groß.

Viele Grüße

Stephan

Zumal ich mich in diesem Zusammenhang auch Frage, wann 200mm oder mehr sinnvoll ist. Das richt doch nach Stummfilm!

bydey

Sorry - aber das SAL28 F2,8 oder das SAL50 1,4 bekomm ich jede Hosentasche.
Hast ja wohl zwei Hosentaschen.

Weil die NEX wird nie ne Hosentaschenkamera werden.
Ne HX-5 oder WX-1 - aber keine NEX.

Alles andere am Markt was ihr vergleichen werdet ist sowieso grösser ;-)

Für den Adapter brauchst Du dann noch eine dritte Hosentasche. ;) Mit dem Pancake ist sie schon sehr kompakt.

Stephan

und warum soll ich Objektive doppelt kaufen ???
bei Denen weiss ich was ich hab und wie gut sie sind :-)

und der Adapter - den brauch ich nur einmal !!!

den nur mit dem Pancake - wirst auch ned losziehen und auf Fototour gehen ;-)

Doch. ;) Ich zieh auch an der A850 öfter mal nur mit dem 50er los.

Stephan

Für die allgemeine Fotografie oder den allround Einsatz ist das 16er sicherlich nicht die optimale Wahl, denn dazu benötigt man ein Zoom oder mehrere Festbrennweiten.

Es gibt aber auch ganz gute Fotografen, die aus dem alleinigen Einsatz einer Weitwinkelfestbrennweite eine persönliche Kultur gemacht haben. ICh erinnere mich da an ein paar Spezialfälle, die nur mit Leica M und 28mm streetfotografie betreiben oder betrieben haben. Das geht sicher auch mit 24mm und einer noch kleineren Kamera, die mit dem pancake in die Jackentasche passt.
Andere können sowas brauchen, um auf Reisen bequem die Stadtarchitekturen abzulichten. Weitere Beispiele sind sicher denkbar.

wieso nicht canon oder nikon?
 

Willst du eine cam mit wechselobjektiven?
sonst bietet doch Canon ne wunderbare G11 oder mittlerweile ne G12.
Nikon hat da auch was in richtung profi-kompakt am start, weiß grad nicht wie die heißt.
da hast du wenigstens alle rädchen oben drauf um schnell mal blende, verschlusszeit, iso, ... zu verstellen.
bei der nex ist das viel zu umständlich (ich hab eine Nex-5, aber nicht gekauft, ist mir von sony zugekommen) und weiß wovon ich rede.
da ist man mehr damit beschäftig im menü runzusurfen als fotos zu machen :flop:

Gruß eddy

Hä? Wie schon geschrieben ist Blende und Verschlusszeit genauso einfach/kompliziert wie bei allen anderen Kameras mit nur einem Drehrädchen auch. Und das mit den ISO bessert sich zum FW-Update.