SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Blitzgeräte und Beleuchtung (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   HVL F36AM-HVL F58AM oder METZ (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=94643)

WB-Joe 22.09.2010 21:38

Zitat:

Ich habe meinen als jungen Gebrauchten geschossen und in OVP mit Rechnung etc. tatsächlich ohne jegliche Gebrauchsspuren etwa € 230,-- bezahlt.
Und, die Blitzröhre schon explodiert?:roll:

Die einzigen wirklich vernünftigen Metz sind die Stabblitze....

WB-Joe 22.09.2010 21:42

Ich hab mir mal erlaubt beide Themen zusammenzuführen.

rainerstollwetter 22.09.2010 22:54

@ WB-Joe

Die Aussage die einzigen wirklich vernünftigen Metz-Blitze seien ... deckt sich nicht mit den Erfahrungen des Forums, wo insbesondere der Service dauernd gelobt wird.

Deine abqualifizierende Andeutung ohne jede Belege ist sicher nicht das, was wir Foristen von einem Moderator mit hohem Ansehen erwarten.

Ich habe bislang weder Probleme mit dem Metz 58-Af1 noch mit meinen Sony HVL-58, HvL-42 uns HVL-20. Mir leuchtet nur die nicht ein, was bitte schön den Mehrpreis Hvl-58 gegenüber dem Metz 58-AF1 ausmachen soll. Diese Frage ist doch sicher auch sachlich zu beantworten.

Rainer

steve.hatton 22.09.2010 23:43

Wäre der Metz zum gleichen Preis wie der Sony im Regal, sowürde jeder den Sony nehmen, denke ich.

Das ist das Los der Dritt-Anbieter: Sie müssen ein wenig runter mit dem Preis.

Moritz F. 22.09.2010 23:56

Falsch - Ich würde gerne wieder zum Metz greifen, auch wenn der Preis der gleiche wäre.. Gründe dafür gibt es genug, nicht zuletzt aufgrund des ausgezeichneten Services, der schon mehrfach erwähnt wurde.
Die Qualität ist meines Erachtens genauso gut, und auch wenn die Schwenktechnik vielleicht eher klassisch ist, so hat der Metz vieles zu bieten, zB den zweitreflektor und die Automatikblenden (für Details verweise ich da mal auf die SuFu, da es schon sehr spät ist).
LG Moritz

jottlieb 22.09.2010 23:57

Ich war mit dem Metz 58-AF 1 sehr zufrieden, bis auf eine Sache: In Sachen drahtlos blitzen stinkt der Metz gegenüber den Minolta/Sony-Blitzen einfach nur gnadenlos ab was die Auslöseempfindlichkeit angeht. Der Sony-Blitz kann kann zehn Meter weiter und komplett verdeckt stehen und löst trotzdem aus, während der Metz selbst bei fast optimalen Umständen schon bei 2m Entfernung rumzickt und man auch aufpassen muss, dass die Fotodiode entsprechend gut ausgerichtet ist. Das war wirklich nervig.

WB-Joe 23.09.2010 08:45

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 1076367)
@ WB-Joe

Die Aussage die einzigen wirklich vernünftigen Metz-Blitze seien ... deckt sich nicht mit den Erfahrungen des Forums, wo insbesondere der Service dauernd gelobt wird.

Deine abqualifizierende Andeutung ohne jede Belege ist sicher nicht das, was wir Foristen von einem Moderator mit hohem Ansehen erwarten.

Ich habe bislang weder Probleme mit dem Metz 58-Af1 noch mit meinen Sony HVL-58, HvL-42 uns HVL-20. Mir leuchtet nur die nicht ein, was bitte schön den Mehrpreis Hvl-58 gegenüber dem Metz 58-AF1 ausmachen soll. Diese Frage ist doch sicher auch sachlich zu beantworten.

Rainer

@Rainer,

die Problematik der Metz 58AF1 ist hinlänglich bekann. Bei dem Typen gibt es Probleme mit explodierenden Blitzröhren.
Die Verarbeitung der 58AF ist nicht auf dem gleichen Niveau wie bei den Sony, und außerdem benötigen die Metzblitze mit jedem zweiten Kameramodell ein Update der SW.
Wenn ich mir die Stabblitz-Reihe von Metz und die gebrauchten, teilweise Jahrzehnte alten 45CL1 anschaue, gehts halt doch besser bei der Verarbeitung und der Zuverlässigkeit. Auch ohne SW-Update.
Selbst die 10 Jahre alten Minoltza 5600HSD sind wertiger verarbeitet als die Metz 58AF.
Von den Bounce-Problemen bei Metz will ich jetzt gar nicht sprechen.......

Dir ist bis Heute nicht klar was den Mehrpreis des HVL58 zum Metz 58AF ausmacht?:lol:
Vielleicht findest du die Unterschiede noch, z.B. den Schwenkkopf des HVL58.

Rima 23.09.2010 08:50

Zitat:

Zitat von jottlieb (Beitrag 1076404)
Der Sony-Blitz kann kann zehn Meter weiter und komplett verdeckt stehen und löst trotzdem aus, während der Metz selbst bei fast optimalen Umständen schon bei 2m Entfernung rumzickt und man auch aufpassen muss, dass die Fotodiode entsprechend gut ausgerichtet ist. Das war wirklich nervig.

Fraglich ob das dem TO eigentlich überhaupt so wichtig ist, bis jetzt ging es ja, so wie ich das aus dem Post rauslesen konnte, um einen Blitz, der bei Veranstaltungen zusätzliches Licht schaffen soll.

Da geh ich mal davon aus, dass der Blitz wahrscheinlich in 99,9% aller Fälle auf der Kamera montiert bleibt!

Ich muss mich ganz ehrlich auch für den Metz aussprechen, warum sollte man nicht das günstigere kaufen, wenn es doch keinen wirklichen Nachteil hat?

Zum Thema Leitzahl:

Hier solltest du dir erst einmal klar werden, wieviel Licht du wirklich brauchst. Ich habe einen Mecablitz 48 AF-1 und ich muss ganz ehrlich sagen, arg viel mehr Licht brauch ich nicht. Letzter Test war bei einem Event hier bei mir in der Gegend, bei dem ich Feuerkünstler fotografieren wollte (auf das "wollte" gehen wir jetzt nicht nähers ein:D), da hat der Blitz auch bei völliger Dunkelheit über 10 Meter ausgeleuchetet (dass das nicht mehr schön aussieht tut wohl auch nichts zur Sache:P)

Gruß,

Marius

mineral0 23.09.2010 17:32

Also an alle hier einmal viele Dank. Natürlich wird das Blitzgerät bei Innenaufnahmen einer Blasmusikkapelle die meiste Zeit an der Kamera bleiben, und gerade da wäre wohl eine hohe LZ nicht schlecht. Aber hin und wieder ein Portrait, über WL mit seitlichem Licht, wäre auch durchaus reizvoll. Und bei WL scheint ja doch kein Weg an den orig. Sonys vorbei zu führen. Lg. Mandy

WB-Joe 23.09.2010 17:45

Wenn mehrere Blitzgeräte zusammen gesteuert werden sollen gibts zwei Möglichkeiten:

1. WL durch das Herstellersystem, z.B. durch mehrere Systemblitze (von Sony/Minolta).
Ein doch recht teurer Spaß.

2. Oder über Funkauslöser mit Blitzen in denen eine Eigenautomatik verbaut ist. Gerade viele ältere gebrauchte Blitze besitzen diese Möglichkeit und sind in der Bucht teilweise deutlich unter 10€ zu fischen. Ich verwende zur Zeit sieben alte Blitze (ca. 25 Jahre alt) mit Eigenautomatik und 5 Computerblenden an der A900 und D300/700. Ausgelöst wird durch den RF602. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:32 Uhr.