SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Vergleich alter Minolta Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=93216)

TONI_B 20.08.2010 10:01

Zitat:

Zitat von looser (Beitrag 1058632)
Das mit dem AF habe ich ja schon geschrieben. Ist aber nur ein Problem der "Ofenrohre" gewesen. Die hatten da anscheinend extreme Probleme. Ich denke aber das gehört zu einem Test auch dazu. Ich habe generell mehrfach Fokussiert bis das Objektiv still gestanden hat...

Das heißt aber noch lange nicht, dass dann exakt scharf gestellt wurde.

Rainer hat dir das Meiste schon erklärt: entweder ein Test für Schärfe/Auflösung ODER einer für Bokeh ODER für den Autofokus. Alles auf einmal geht nicht! Schade um die Zeit...:roll:

looser 20.08.2010 18:49

Hallo

das Ziel war für mich die Schärfe und das Boket zu beurteilen. Dafür fand ich die Aufstellung ganz passend. Auf dem Ergebnis kann ich alles gut beurteilen.

Während der Tests habe ich das mit dem AF festgestellt. Ich finde es prima dabei gleich Objektive die Offenblendig Fokusprobleme haben identifiziert zu haben.

Die Fotos die verdächtig sind werden eben wiederholt. Das sehe ich kein Problem. Dadurch das die Aufgenommenen Gegenstände verschiedene Tiefen haben, kann man aus meiner Sicht ganz gut beurteilen wo der Schärfepunkt liegt. Die 3 Fotos wo ich das nicht sicher sagen kann, eben verdächtige, mache ich halt neu und gut ist...

Leider muss ich dafür ersteinmal auf ähnliche Lichtverhältnisse warten. Momentan hab ich Schatten auf dem Windrad.

Ich verstehe nicht wieso nicht ersteinmal gewartet wird bis ich die neuen Aufnahmen gemacht habe bevor gleich das ganze Vorgehen in Frage gestellt wird.

Wenn das was ich hier mach natürlich absoluter Müll ist, kann ich's aber auch gerne sein lassen :roll:

MFG Michael

RainerV 20.08.2010 18:58

Zitat:

Zitat von looser (Beitrag 1058849)
...
Wenn das was ich hier mach natürlich absoluter Müll ist, kann ich's aber auch gerne sein lassen :roll:
...

Michael, ich habe den Eindruck, daß Du böse bist, daß Toni und ich Kritik geübt haben.

Wir wollten Dir Hinweise geben, wie Du unserer Meinung nach Deinen Test verbessern kannst. Es war konstruktiv und wohl gemeint.

Selbstverständlich kannst Du machen, was Du für richtig hälst, ich mische mich einfach nicht weiter ein.

Rainer

TONI_B 20.08.2010 18:59

Zitat:

Zitat von looser (Beitrag 1058849)
Wenn das was ich hier mach natürlich absoluter Müll ist, kann ich's aber auch gerne sein lassen :roll:

Absoluter Müll ist es nicht! Wir haben ja nur versucht konstruktive - gut gemeinte(!) - Kritik zu äußern. Kein Grund eingeschnappt zu sein. :cool:

looser 20.08.2010 19:05

Schon gut. Ich mach jetzt die 3 Aufnahmen neu und dann sehen wir ob die Objektive wirklich so schlecht sind. Noch zur Info zu meinem Anliegen des Vergleiches, bevor der Nächste kommt ;-) . Mir kommt es auf die Objektivmitte an. Die Ränder sind bei dem Vergleich für mich eher nebensächlich. Da währe sicher eine flache Wand oder ähnliches besser gewesen.

MFG Michael

looser 21.08.2010 18:57

Hallo zusammen,

habe die Aufnahmen wiederholt. Das 28-85 ist nun bei 70mm auch "scharf"( muss ich noch ändern). Die Beiden 35-70 sind wirklich bei Offenblende so schlecht. Das F4 bei 70mm und das neue bei 35mm. Hier werde ich noch mal einen Test machen ab welcher Blende sie bei diesen Brennweiten brauchbar werden. Das sie in den Bereichen soooooo schlecht sind, hätte ich bei den Bewertungen nicht erwartet.

Zu erwähnen ist aber auch das diese Objektive abgeblendet sehr scharf werden. Den F8 Vergleich werde ich ja noch einstellen.

MFG Michael

TONI_B 21.08.2010 19:07

Zitat:

Zitat von looser (Beitrag 1059165)
Hallo zusammen,

habe die Aufnahmen wiederholt. Das 28-85 ist nun bei 70mm auch "scharf"( muss ich noch ändern)...

Warum willst du es unscharf machen? :lol:

looser 21.08.2010 20:25

Och ich meinte doch das 70mm Foto vom 28-85

Nicht das hier nacher noch ungewollt ein Objektiv ausfährt :lol:

ibisnedxi 21.08.2010 21:27

Minolta 35-70 f/4
 
Zitat:

Zitat von looser (Beitrag 1059165)
Hallo zusammen,

............ Die Beiden 35-70 sind wirklich bei Offenblende so schlecht. Das F4 bei 70mm und das neue bei 35mm. Hier werde ich noch mal einen Test machen ab welcher Blende sie bei diesen Brennweiten brauchbar werden. Das sie in den Bereichen soooooo schlecht sind, hätte ich bei den Bewertungen nicht erwartet.

Zu erwähnen ist aber auch das diese Objektive abgeblendet sehr scharf werden. Den F8 Vergleich werde ich ja noch einstellen.

MFG Michael

Das 35-70 f/4 ist bei Offenblende nicht soooooo schlecht. Hier bei 70 mm und Offenblende.
http://s2.directupload.net/images/us...p/hzc56to7.jpg

looser 22.08.2010 08:35

Ich finde für offen Blende hat das Foto reichlich Tiefenschärfe :?: Leider hast keine Exifs dabei.

Ich finde mein F4 schon recht schlecht. Ich sehe die Stärken bei dem Objektiv eher im Macro Modus. Solange ich natürlich keine Ausschnitte mache, fallen die übelen CA's kaum aus. Sind ja alles Ausschnitte die ich eingestellt habe ;)

MFG Michael


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:33 Uhr.