SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Langzeitbelichtungen total verwackelt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=92893)

lüni 12.08.2010 06:37

Hallo nochmal,
es gibt noch zwei weitere mögliche gründe

1. Verwackelt beim auslösen, Timer oder Fernauslöser (besser) verwenden.
2 Verwackelt wegen Spiegelschlag, längere oder kürzere Belichtungszeit wählen
die 500er Alphas haben leider keine Spiegel vor Auslösung

Steffen

Feli 12.08.2010 09:04

1. hab ich ausgeschlossen ^^
2. muss ich das nächste Mal probieren!

Danke :)

RainerV 12.08.2010 09:18

Zitat:

Zitat von Feli (Beitrag 1054977)
...
Alle Bilder sind mit Stativ entstanden und ausgelöst habe ich mit einer Fernbedienung. Vorne drauf geschraubt hatte ich einen circular Polfilter und einen ND4 Graufilter.
...

Also ich wäre mir keineswegs sicher, daß der Bildstabilisator der Übeltäter ist. Ich habe schon sehr häufig vergessen, ihn auf dem Stativ auszuschalten, und es ist gar nichts passiert. Was soll da auch passieren. Er "merkt" ja, daß da keine Bewegung da ist, also "meint er auch nicht, daß da etwas auszugleichen wäre". Meiner Meinung heißt der Hinweis im Handbuch lediglich, daß es unsinnig ist, ihn eingeschaltet zu lassen, als schalte ihn aus.

Ich habe da viel eher Deine Filter im Verdacht. Die ganz billigen Filter haben sehr wohl starken Einfluß auf die Bildqualität. Und dann gleich zwei davon...

Rainer

TONI_B 12.08.2010 09:35

Ich glaube auch eher an eine generelle Unschärfe durch die Filter-Kombination und nicht unbedingt an den AS.

Feli 12.08.2010 10:07

Ich werd dort nochmal hinfahren und Bilder ohne SteadyShot machen... dann werd ich sehen, obs die Filter sind :)

TONI_B 12.08.2010 12:44

Und auch ohne Filter, die gleiche Szene - auch wenn dann das Wasser scharf ist. Aber an den Steinen kannst du dann den Unterschied erkennen.

Feli 12.08.2010 13:58

genau... da komm ich nächste Woche erst wieder hin, greife dann hier aber den Thread auf alle Fälle wieder auf und berichte...

Varianten werden sein:
- SteadyShot ein, ohne Filter,
- SteadyShot aus, ohne Filter und
- SteadyShot aus, mit Filter

- SteadyShot ein, mit Filter - das Ergebnis sieht man ja schon auf Seite 1 :(


Edit meint noch, und wenn ich ganz viel Lust und Laune hab, probier ich die Filter auch nochmal einzeln durch.

RainerV 12.08.2010 15:05

Das kannst Du aber auch irgendwo anders machen. Es muß ja nicht unbedingt die Stelle sein.

Toni ist übrigens unser "Forumsphysiker", der hat von sowas Ahnung. :cool:

Gute Filter, insbesondere Polfilter, sind richtig teuer. Das hat schon seinen Grund.

Rainer

Feli 12.08.2010 15:12

Kann gut sein :) ...aus Fehlern lernt man.. hab nur leider nen Zwiebelportemonnaie; aufmachen, rein schauen und weinen *ggg

Ich möcht das schon dort machen, weil ichs dort so schön find und gern schöne Bilder hätte :) ..außerdem wärs glaub ich für nen richtigen Test gut, die gleiche Umgebung zu haben für nen Vergleich.

Feli 19.08.2010 20:58

Aloha - ich wollte mich ja wieder melden... Also ich konnte heute nochmal zum Kreuzberg und habe dort eure Tipps berücksichtigt. Also das erste was ich ausgeschalten habe war der SteadyShot. Dann habe ich mit und ohne Graufilter versucht vernünftige Bilder zu bekommen... gleiche Bedingungen: Stativ und Fernbedienung, Belichtung ca. 0,4-2 Sekunden... es war besser, aber unter scharf versteh ich immernoch etwas anderes. Ich konnte auch nicht wirklich einen Unterschied bei der Schärfe mit oder ohne Graufilter entdecken, außer das die ohne Graufilter natürlich zu hell waren. ...ich raffs nich :(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:33 Uhr.