SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   'Märit' (Markt) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=92877)

ELIXIER 11.08.2010 14:17

Zitat:

Zitat von Xwing15 (Beitrag 1054761)
Hi Christian

danke für die Anmerkung. Der/die sagt schon genug ;) im übrigen auf öffentlichen Plätzen und Veranstaltungen, gibt man sein ok mit dem 'Erscheinen' da bereits selber. Und solange die abgebildete Person nur ein Teil des Bildes ist und nicht DAS Motiv, ist kein Problem. (in der CH)

Grüsse René

Zitat:

Zitat von ViewPix (Beitrag 1054763)
Hallo René,

irgendwie werde ich mit diesem Bild nicht warm.
Das Bokeh, wenn man das in idesem Fall überhaupt noch so nennen kann ist dem Motiv eher abträglich.
Auch erkennt man nicht wirklich worum es hier geht, zum Glück hast Du eine Übersetzung Deines Bildtitels dazu geschrieben :)

OT:

Sorry aber mir geht das so allmählich auf den Sack, das in jedem 2. Beitrag provokant gefragt wird ob der Urheber auch das Einverständnis der fotografierten Leute eingeholt hat :twisted:

Zitat:

Zitat von pewebe (Beitrag 1054777)
Es geht mir wie ViewPix. Ich habe ja nichts gegen eine nett gemeinte Warnung, weil sich teure Gefahren bei der Veröffentlichung von zufällig Fotografierten (insbesondere von Kindern) ergeben können. Aber ich gehe davon aus, dass das jeder hier weiß und kein spitzes Hinterfragen notwendig ist.

Grüße
Peter

Ob es nun der/die ist (höflicher Er/Sie) erschließt sich mir nicht wirklich :lol:

Naja, das ist ja alles Auslegeungssache mit dem OK zum Bild, ja nein und hin und her..... Und deswegen hab ich das gefragt, nicht weil ich unterstellen/anschwärzen/hetzen will. :roll:

Xwing15 11.08.2010 14:20

Naja, das ist ja alles Auslegeungssache mit dem OK zum Bild, ja nein und hin und her..... Und deswegen hab ich das gefragt, nicht weil ich unterstellen/anschwärtzen/hetzen will. :roll:[/QUOTE]

Genau so ist es ;) Keine Ursache;)

Grüsse René

ViewPix 11.08.2010 14:35

Ich finde in einem Board innerhalb eines Fotoforums in dem es um die Beurteilung/Kritik von Fotos/Bildern geht ist es einfach überflüssig immer wieder auf das geltende Recht zu verweisen.

Es betrifft ja nicht nur fotografierte Menschen, sondern auch Autokennzeichen und geschützte Marken etc.

Wer Bilder öffentlich zeigt hat die Pflicht sich zu informieren was er zeigen darf.
Den Rest regeln in der Regel die Forenregeln.
Sicher manchmal muss man einem Neuling auf den rechten Weg bringen, ich denke dafür sollte die PN (Private Nachricht) wie geschaffen sein.

Takami 11.08.2010 22:58

Ein interessantes Bild, René. Deine Bildidee scheint bei mir zu funktionieren und das Bild gefällt mir spontan:shock: ... :cool: ... so wie es ist:top:

Harry

Xwing15 12.08.2010 07:23

Zitat:

Zitat von Takami (Beitrag 1055111)
Ein interessantes Bild, René. Deine Bildidee scheint bei mir zu funktionieren und das Bild gefällt mir spontan:shock: ... :cool: ... so wie es ist:top:

Harry

Hi Harry

danke für deine Anmerkung. Freut mich wenn es dir gefällt und meine 'Idee' bzw. der Hintergrund des erstellen bei dir ankommt.

Grüsse René

Yukon 12.08.2010 08:06

Mir geht es bei dem Bild ähnlich wie den anderen Kritikern. Zu viel drauf, zu viel an/abgeschnitten und das scharfgestellte Motiv hat durch seine Blickrichtung keinen Bezug zum Betrachter. Vermutlich hätte ich eher auf den Spiegle rechts scharf gestellt und gewartet, bis ein Soft-Ice rausgelassen wird.....wäre dann aber ein ganz anderes Bild/Bildidee.

Zitat:

Zitat von Xwing15 (Beitrag 1054761)

im übrigen auf öffentlichen Plätzen und Veranstaltungen, gibt man sein ok mit dem 'Erscheinen' da bereits selber. Und solange die abgebildete Person nur ein Teil des Bildes ist und nicht DAS Motiv, ist kein Problem. (in der CH)

Grüsse René

Es ist in der Schweiz grundsätzlich richtig, dass du kein Einverständnis brauchst, wenn die Person ein Teil eines Bildes ist. So wie du den Bildaufbau gewählt hast (Schärfe auf der Person) macht sie hier aber eher den Hautpteil/Blickfang des Bildes aus und somit wäre streng rechtlich vermutlich ein Einverständnis notwendig. Aber wo kein Kläger da kein Richter.:)

Xwing15 12.08.2010 09:02

Zitat:

Zitat von Yukon (Beitrag 1055187)
Mir geht es bei dem Bild ähnlich wie den anderen Kritikern. Zu viel drauf, zu viel an/abgeschnitten und das scharfgestellte Motiv hat durch seine Blickrichtung keinen Bezug zum Betrachter. Vermutlich hätte ich eher auf den Spiegle rechts scharf gestellt und gewartet, bis ein Soft-Ice rausgelassen wird.....wäre dann aber ein ganz anderes Bild/Bildidee.



Es ist in der Schweiz grundsätzlich richtig, dass du kein Einverständnis brauchst, wenn die Person ein Teil eines Bildes ist. So wie du den Bildaufbau gewählt hast (Schärfe auf der Person) macht sie hier aber eher den Hautpteil/Blickfang des Bildes aus und somit wäre streng rechtlich vermutlich ein Einverständnis notwendig. Aber wo kein Kläger da kein Richter.:)

Danke für deine Anmerkung. Wie erwähnt hab ich noch eines mit Focus auf Spiegel. Betreffend Einverständnis... eines garantiere ich dir.. es ist wie beim Arzt.. 10 Rechtsanwälte 20 Meinungen. Werd noch mals das andere Bild hochladen.. dan erübrigt sich auch das 'rechtliche' :roll:

Grüsse René


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:24 Uhr.