Hier mal schnell ein paar Vergleichsfotos mit der Kompakt-Knipse, die a330 im Vergleich mit der a390.

http://www.abload.de/thumb/p1000538or45.jpghttp://www.abload.de/thumb/p1000539mqm3.jpghttp://www.abload.de/thumb/p10005402s4o.jpghttp://www.abload.de/thumb/p10005416qdm.jpg

Wie man sieht: Die Unterschiede beschränken sich im Aussehen auf den Griff, die Farbgebung und die etwas strukturierte Oberfläche des Kuststoffes, was das Material eben nicht so sehr danach ausschauen lässt. Auf angeberische MP-Aufdrucke hat Sony dankenswerter Weise verzichtet. ;)

Nur als kleine Berichtigung/Präzisierung:
Das bessere Rauschverhalten hat man bei der A500 im High-ISO nicht nur bei Kamera-JPEGs, sondern auch bei RAW.

Gruß,
Jochen

Servus!

Um es kurz zu machen, ich stand ja vor nicht all zu langer Zeit auch vor einer ähnlichen Entscheidung.

Die Haptik der "kleinen" (230, 330) ist die reinste Katastrophe. Gemacht für Kinder- und Frauenhände! Wollte zuerst auch die 230 kaufen da sie gerad günstig im Handel war aber nur bis ich sie in der Hand hatte. Für jede durschnittliche Männerhand viel zu klein.

Ich hab dann die 500 günstig bekommen und bin mehr als zufrieden damit.
Würde dir auf jeden Fall raten mal in irgend einem Geschäft die Haptik der verschiedenen Model testen, dann siehst du was dir zusagt.

Greez Tom

moin zusammen, ist einer von Euch schon auf die Idee gekopmmen, das die TO ganz gut mit dem Griff klarkommen könnte?
Immerhin hat sie, fuppel, darauf bereits im 4.post ausdrücklich hingewiesen. Legt mal die Scheuklappen beiseite...

@fuppel: ich würde trotzdem zur a390 raten, auch wenn sie bis auf den Griff nahezu identisch ist. Preis sollte etwa gleich sein.
Speziell die Lage das Auslösers unterscheidet sich deutlich, wenn Du "auf die Schnelle" zwecks Entscheidungsfindung keine a390 in die Hand bekommst, Auslöser/Einstellrad/Griff der a450/500/550 ist dem der a390 ähnlich. Ich habe (als Kerl, mit nicht übergroßen Pranken aber recht langen Fingern) Probleme mit dem weit oben/hinten liegenden Auslöser (nicht an einer a230/330/380, sondern an einer analogen Dynax 5, die hat aber fast dieselbe Anordnung vom Auslöser und der Griff ist identisch. Nur das Einstellrad ist da noch ungünstiger angebracht. Zum Fotografieren könnte ich die fast nicht gebrauchen).

edit: peinlichen Typo gefixt

:D hihi :D Danke !
ich denke auch das es die 390 wird :top:

Klare Antwort: Alpha 450

wieso klare Antwort ? 450 stand doch gar nicht zur Debatte
ich möchte nicht mehr als 500 Euro ausgeben. Ist für einen Anfänger wie mich schon reichlich finde ich.

Das übliche Missverständnis. Viele verwechseln Anfängerkamera und Einsteigerkamera.

Alpha 380 oder Alpha 390 sind zwar ein paar Euro günstiger und mögen daher etwas verlockender sein als die Alpha 450/500/550, aber sie kommen bei ungünstigen Lichtverhältnissen schneller an ihre Grenzen. Die Alpha 450/500/550 bieten etwas mehr Reserven um Anfängerfehler abzufangen.

Wenn Du aber in einem Jahr ohnehin die Kamera verkaufen und eine neue nehmen willst, nimm die billigste.

Gruß, Falk.

Hallo,

für den ernsthaften Einstieg die 450, wie schon vorher erwähnt.

Gruß

Wolfgang

Naja nun kommt Leute!

Ich für meinen Teil habe mir schon Gedanken über das für und wieder gemacht, hatte, wie schon oben geschrieben, eine a500, 380 und eine 330 hier. Nicht jeder braucht ständig 800 und mehr Asa, ich zumindest nicht. Sollte dennoch der seltene Fall eintreten, dass sowas mal benötigt wird, bekommt man mit Raw und CS5 durchaus brauchbare Resultate. Ich beabsichtige darüber hinaus keineswegs, die Kamera nächstes Jahr schon wieder zu verkaufen.

Es sind doch keine Absolutheiten, die zu einem Kamerakauf führen, sondern persönliche Vorlieben und Gegebenheiten. Die dürften dann bei jedem ein wenig anders liegen...

Was meine persönliche Kamera-Vorgeschichte angeht:

Minolta SRT 101, XD7, Minolta 5000, Minolta Dynax 7000, dann einige Redaktionskameras, nun die a390, die rein für mich das bietet, was ich benötige. Mehr Geld fließt dann bei Bedarf in die Linsen.

Die a450 gefällt mir z.B. nicht, weil sie keinen Sony-typischen Live-View bietet. Die 2 MP mehr im Vergleich zur a500 und der etwas größere Sucher (der für mich immer noch - im Vergleich zu den analogen Vorgängern - ziemlich klein ist) machen den Kohl für mich nicht fett.

Der richtige Spaß fängt sicherlich mit der a850 an, aber das ist mir echt zu viel Kohle für eine Kamera, bezogen auf meine Einsatzzwecke.