Ich hatte dieses Objektiv auch. Man muß aber klar sagen, daß Fokussiergeschwindigkeit ein dehnbarer Begriff ist. Das 70-210 3.5-4.5 stellt sicher keine Geschwindigkeitsrekorde im Fokussieren auf. Allerdings kenne ich das 100-200 im Vergleich nicht.

Servus,
falls es hilft, ich hatte sowohl das 100-200 als auch das 70-210 (4) als auch immer noch das 70-210 (3.5-4.5).
DAs Ofenrohr ist aus meiner Sicht keinen Deut besser als das kleine 70-210. Im Gegenteil das kleine ist leichter, (natürlich kleiner), ein wenig schneller und auch deutlich weniger anfällig für CAs. Ich hatte bei meinem auch den Eindruck, dass es an der A700 anfängt an die Grenzen zu stossen, dass ist mir an der KM 5D nie aufgefallen.
Das 100-200 ist einfach auf Grund der Bildqualität und der "Größe" ein echter Renner. Ich bereue ein wenig es verkauft zu haben. Das 70-210 (3.5-4.5) ist aus meiner Sicht das Beste was die Kombination von Größe, Preis, Brennweite und Lichtstärke angeht.
Leider auf Grund des 70-300 SSM bei mir im Schrank eingeschlafen.
Also beruhigt Kaufen, testen und NOTFALLS weiterverkaufen. Aber da würde ich mir keine Sorgen machen.

Viele Grüße
Phill

Danke!
Qas waren die Feedbacks, die ich mir gewünscht hatte.

bydey

Ich hab das 70-210 3.5-4.5 auch und bin damit eigentlich recht zufrieden. Die FOkussiergeschwindigkeit ist allerdings (wahrscheinlich aufgrund des Stangenantriebs) von Brennweite und natürlich von den Lichtverhältnissen abhängig. Wenn das Licht gut ist, gehts auch recht flott... Aber das sollte ja bei jedem Objektiv mit AF so sein. ;)

Habe nun keinen direkten Vergleich, da ich in dem Brennweitenbereich nur dieses eine besitze.

Von der optischen Leistung her ist es jedoch im mittleren und im Nahbereich (zw. 2 und 15m schätze ich) sehr gut. Bei weiter entfernten Motiven hatte ich schon krasse Unschärfen und starke CAs. Allerdings kann das auch nur ein meinem Exemplar liegen. ;)

Ich habe es jedoch schon ein paar Mal mit externem Blitz auf Familienfeiern eingesetzt. Da hat es grandiose Leistungen erzeugt. Super Schärfe und auch nettes Bokeh. Ich hatte jedoch meist auf 5.6-6.3 abgeblendet.
Also ist es für "unbemerkte" (und wahrscheinlich auch für gewünschte) Portraits echt ein Renner.

schau mal:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=91754

Guter Tipp :top:
Habe auch das 3,5-4,5/70-210 mm und kann es empfehlen und ich hatte auch schon die Ofenrohre: 4/70-210 und 4,5-5,6/75-300 mm und das sind schon Schwergewichte im Vergleich dazu und nicht wirklich besser ;)

Danke für den Tipp. Hatte ich auch schon gesehen. Preis und Zustand passen aber nicht zusammen. Oder eher der Zustand passt nicht!

bydey

Zum Zustand magst du Recht haben. Aber beim Preis gehe bitte nicht von dem aus, den ich bei ebay bezahlt habe - das war ein absolutes Schnäppchen!

LG
Karin

Als Versteigerung gehen die gerade für um die 60€ weg.

bydey