z.B.:

- Bei der Axxx können keine Intervallaufnahmen mit Belichtungszeiten über 30 Sekunden
aufgenommen werden.

- Der LiveView (sofern die Kamera einen hat) kann nicht am Computer wiedergegeben werden.

- Es kann nicht leicht zwischen Fernsteuerungs- und Datenübertragungsmodus
gewechselt werden.

- Bei der Canon scheint das Protokoll offengelegt zu sein, da es einiges and
Fremdsoftware für die Steuerung der Camera und Zubehör gibt.

Martin

---------- Post added 15.06.2010 at 09:16 ----------

Genau das habe ich auch gemeint. Mein Einsatzgebiet ist unteranderem
ebenfalls die Astro-, Makro- und Objektfotografie. Als die NEX angekündigt
wurde bin ich davon ausgegangen, dass Sony bei diesem System vielleicht
auch solche Einsatzgebiete berücksichtigt. Um so mehr bin auch ich
enttäuscht, dass - obwohl es technisch kein Problem wäre - diese Möglichkeiten
nicht berücksichtigt wurden.

Martin

schon interessant was eine 600 euro "non profi" kamera alles können soll.

aber vielleicht mal ne mail an SONY schreiben.
denk das keiner von den entwicklern an sowas denkt, weil sie auch keiner
darauf hinweist.

Ist z.B. für mich überhaubt nicht relevant. Die gleiche Stelle fünf mal mit mehr als 30s zu fotografieren während ich im Gasthaus sitze ......
Wenn man aber neben der Kamera steht kann man auch die Fernbedienung dafür benutzen. Ist für mich auch nicht die beste Lösung, aber es funktioniert.

Hatten wir weiter oben schon. Es gibt keine Sony mit Remote und LiveView.
Wird aber vielleicht mal geändert. ??


Was bringt mir das? Ernstgemeinte Frage.


Das freut den geneigten Canonuser.


Mir stellt sich bei solchen Diskussionen immer die selbe Frage: "Woher wisst ihr das alles?"
Es sind noch keine Kameras auf dem Markt und sie wird schon wieder als völlig ungeeignet, für den Basejumper der rückwärts von Tower springt, bezeichnet.
Nur weil er keine Bilder vom Boden machen kann und dabei den Mond sieht.

Wie ich das aber so lese bist du doch mit einer Canon gut bedient oder?


@mrrondi
:top::top::top::top:

Aber Achtung. Die 1000D kann das alles und ist viel billiger.

Wenn ich das nächste Mal bei minus 10 Grad eine Serie mit 8 x 5 Minuten plus ein paar DFs schiesse werd ich Dich dafür hinstellen.

Um per Fernsteuerung aufgenommen Bilder zwischendurch
auf den PC zu übertragen um sie weiter zu bearbeiten ohne
den Arbetsplatz verlassen zu müssen.

Noch hab ich keine, da ich dachte, dass die NEX vom Konzept her
optimal dafür geeignet wäre. Wie man sich doch im Leben so
täuschen kann ...

Martin

---------- Post added 16.06.2010 at 00:39 ----------

Die Entwickler machen dass was ihnen vorgegeben wird. Und
es kann mir keiner erzählen, dass Sony nicht weiss, was bei
der Konkurrenz so abläuft. Wenn ich eine Kamera mit so einem
Potential entwickle und einen Adapter für Alpha Objektive dazu,
hab ich nicht nur den 08/15 Knipser im Auge. Sony hat prinzipiell
das technische KnowHow für mehr. Warum es nicht umgesetzt
wird ist mir ein Rätsel. Irgendwas stimmt da intern bei denen
nicht.

Martin

Na gerne doch. Ich hoffe du kannst es dir leisten. ;);););)




Und genau das kann die Remotesoftware in Verbindung mit dem IDC und der Lightbox, sowie auch mit Lightroom. Ich mussste noch nie irgend etwas umschalten, um Bilder auf den PC zu kopieren. Die gehen beim Fotografieren direkt auf die Platte, ohne den Umweg über die Karte zu nehmen.


Sorry Martin. Aber wenn ich das lese, bist du sicher ein Insider.
Sony ist seit 2005/06 im DSLR-Geschäft. Sicher haben sie das KnowHow für Entwicklungen von was auch immer. Aber auch ein Konzern wie Sony, kann nicht das wofür andere viele Jahre Zeit hatten, in vier Jahren stemmen.
Sie haben, und ich bin nicht bei Sony angestellt, in der Zeit eine Menge erreicht. Auch Canon oder Nikon machen es nicht immer jedem User recht und haben mit einigen Geräten auch Probleme. Das sollten wir nicht vergessen.
Auch hat jeder Konzern seine Prioritäten. Wenn diese nicht in mein Konzept passen und ich ein Gerät von denen zu Hause liegen hab, dann hab ich beim Kauf oder bei der Recherche davor was falsch gemacht.

Lieber Martin,

find ja deine Ansichten schon a bisserl "strange" - die NEX Series is keine Kamera für 08/15 Knipser doch genau Der soll Diese auch bedienen können.
Aber nun gut ... deine Meinung.

Nur deine Anforderungen, die du gern hättest - sind einfach "Randgruppen" und sicherlich nicht die Zielgruppe einer NEX Kamera und deswegen legt SONY da sicherlich keinen Wert darauf diese primär zu bedienen.

Nach deinen letzten Postings Frage ich mich gerade mit was du dann Fotografierst - wenn du keine CANON hast du mit SONY geht des auch nicht !!!

Wie löst du den dein REMOTE Problem jetzt ?

Das eine schliesst das andere nicht aus. Die Remote Steuerungs
Funktionalität wäre gerade bei dieser Kamera nicht nur sinnvoll
sondern auch leicht zu realisieren. Für mich schaut das eher so
aus als ob diese Funktionalität bewusst weggelassen wurde,
was für mich keinen Sinn macht.

Ich kenne viele Anwender von Knipsern bis Profis. Die Knipser
würde sich nie so eine Kamera kaufen (zu teuer, wozu Wechsel-
optik, kann die techn. Vorteile gar nicht werten). Für die meisten
abitionierten Amateure und Halbprofis, die Sony Alpha nutzen ist
die NEX allerdings interessant. Sie ergänzt das Equipment und
ist eben gerade für spezielle Anwendungen zusätzlich zur normalen Fotografie
interessant. Bleibt noch die Hoffnung auf
die NEX-7.

Als ich zur Astrofotografie kam, hatte ich bereits das KoMi und
Alpha System. Um die 30 Sekunden Beschränkung der
Remote Steuerung zu umgehen bastelte ich mir mit Hilfe
des Kabelauslösers und einer USB-Relais Einheit eine PC
Steuerung. Da die Kamera im Massenspeichermodus nicht
steuerbar ist musste ich (ebenfalls per Relais) immer die
USB Verbndung unterbrechen um zwischen zwei Aufnahmen
die Bilder runteladen zu können. Ziel war ja eine komplette
automatische Belichtungsreihe mit unterschiedlichen Zeiten.

Ich überlegte lange für die Astrofotografie eine Canon
anzuschaffen, da ich aber bis dato mit KoMi/Sony zu
frieden war und bereits einiges an Equipment hatte
war das Konzept und die Ankündigung des NEX ein
Lichtblick (Geringeres Gewicht auf der Montierung,
geringes Auflagemass für Spezialadaptierungen,
gutes Rauschverhalten). Um so grösser war natürlich
die Enttäuschung dass diese Hoffnung wegen ein paar
sinnloser Einschränkungen nicht erfüllt wird. Vom LV
ganz abgesehen.

Martin

---------- Post added 17.06.2010 at 22:51 ----------

Am KnowHow liegst prinzipiell nicht, letztendlich hat Sony ja die
ganze KoMi DSLR Sparte übernommen. Die meisten Features
sind per SW zu realisieren und deshalb keine wirklich grosse
Sache. Es geht hier sicher um Prioritäten und Marketing, und da
macht Sony definitiv einiges falsch. Ich hab nunmal viel KoMi
und Sony Equipment herumliegen und war bis jetzt auch sehr
zu frieden. Ich hab allerdings keine Lust und auch nicht die
Kohle nur weil mich ein neues Anwendungsgebiet interessiert
das System wechseln. Ich erwarte mir von einem seriösen
Hersteller der auch den Profibereich bedienen möchte (und
das behauptet Sony schliesslich von sich), dass er auch für
diverse Spezialgebiete adäquate Lösungen hat.

Martin

moin Martin,

schreib' doch an Sony!
Oder frage stevemark oder cdan, ob sie Deinen Vorschlag, nachdem Du diesen in eine für Techniker und Marketingleute lesbare Form gebracht hast, weiterleiten mögen.
Deine Beschreibung hier ist schon sehr gut, und technisches Verständnis hast Du mit Deinen Selbstbauten nachgewiesen.

Von selbst kommt ein Hersteller nicht auf gute Ideen... :cool:

Zitat Martin:
Am KnowHow liegst prinzipiell nicht, letztendlich hat Sony ja die
ganze KoMi DSLR Sparte übernommen. Die meisten Features
sind per SW zu realisieren und deshalb keine wirklich grosse
Sache. Es geht hier sicher um Prioritäten und Marketing, und da
macht Sony definitiv einiges falsch. Ich hab nunmal viel KoMi
und Sony Equipment herumliegen und war bis jetzt auch sehr
zu frieden. Ich hab allerdings keine Lust und auch nicht die
Kohle nur weil mich ein neues Anwendungsgebiet interessiert
das System wechseln. Ich erwarte mir von einem seriösen
Hersteller der auch den Profibereich bedienen möchte (und
das behauptet Sony schliesslich von sich), dass er auch für
diverse Spezialgebiete adäquate Lösungen hat.

Martin


Das sehe ich genau so.


Gruß

Wolfgang

Ja...
 

Nachdem meine "kleine Kompaktkamera" Canon G3 ihren Geist aufgegeben hat und ich auf der Suche nach einer neuen Kamera bin, hat mir die Nex-5 anfangs sehr gut gefallen. Immerhin hab ich auch eine Minolta D7D mit umfangreichem Zubehör (Makro, Ringblitz usw), bei dem ich dachte, ich könnte es ja weiterverwenden. Ausserdem würde sie gut ans Mikroskop passen...

Aber dann sind die ganzen Infos über (Sony-typische) Nachteile der Nex gegen über der Canon G11 eingetrudelt...