Also ich hatte mir ja auch die Frage gestellt ob a500 oder 550...


Bildqualität:
Ist ja praktisch bei beiden gleich, ich bin auch kein Pixelpeeper, von daher war mir der Punkt relativ egal. 2 MP Unterschied sind auch nicht wirklich der Rede wert.

Der Speed Priority Modus:
Hab ich noch nicht wirklich in der Praxis verwendet, aber es gibt durchaus Einsatzzwecke.
Ich denke da an Hundesport, Skisport, Motorsport oder einfach mal beim Familienausflug im Freizeitpark, wo man die Wildwasserbahn perfekt beim Aufprall aufs Wasser erwischen will. Man stellt einfach auf ein Hindernis, Slalomtor oder die Leitplanke neben der Strecke scharf und wenn das Objekt kommt lässt man eine Salve Bilder los... das ist echt praktisch mit 7 Bildern pro Sekunde

Das Display in Verbindung mit MF Check Liveview:
Das war mein Kaufgrund für die a550. Ich mache sehr viel Makros und hatte beim manuellen fokussieren irgendwie Probleme mit meiner a200. Hat schon auch funktioniert aber war halt mehr oder weniger immer ein Glücksspiel, vor allem bei bodennahen Verrenkungen. Das Display der a500 war mir für diesen Zweck zu grob, das der a550 ist allererste Sahne :top: Da macht das manuelle Fokussieren richtig Spaß, vor allem mit Stativ und Einstellschlitten. :)

Hallo,

nicht nur bei 7 Bildern pro Sekunde macht die 550 mehr Sinn, sondern auch bei 5 (also mit Fokus).

Die 550 hat einen größeren RAM Speicher, kann also mehr Puffern und somit längere Bildfolgen machen, ohne auf die relativ langsame Speicherkarte zugreifen zu müssen.

Steffen

ERGO: Der Kauf lohnt sich doch!

Vielen Dank für die rege Beteiligung!

Kommt halt drauf an was du damit machen willst...aber im Großen und Ganzen...JA :top:
Wenn man die Gesamtkosten dieses Hobbys betrachtet dann ist der Mehrpreis gegenüber der a500 sowieso nicht erwähnenswert ;)