Die Canon S90 ist mE eine "Immer dabei" Kamera. Super Bildqualität bietet sie auch. Neben der G11 sicher eine der besten Kompakten die zurzeit auf dem Markt sind. Liegt leider etwas über Deinem Preis (349,-€).
Ich werde mir nächste Woche genau diese als "Immer dabei" Kamera kaufen.

Gruß

Philipp


http://www.canon.de/For_Home/Product...PowerShot_S90/

.

Leichte Alternative
 

Besonders bei Mopedtouren ist bei mir mittlerweile die Cannon S90 die leichte Alternative zur A900 mit Zeiss 24-70 geworden. Die kann auch RAW und liefert im Zusammenspiel mit DXO sehr gute Ergebnisse und ist kein Vergleich zu meiner vorherigen Casio.

Wobei wir dann schon bei 449.- € wären.....

Derzeit hab ich nur meine Handycam als immerdabei.
Sony Ericsson Satio mit 12,1MP
Einen Vergleich zu einer Kompkten hab ich auch schon hier im Forum gezeigt.

Eine gebrauchte Canon G9 liegt im Preisrahmen, ist transportabel und die
Ergebnisse sind wirklich brauchbar.
Ich habe hier im Forum eine für meine Tochter ergattert.
Diese Kamera nehmen wir auch als "immerdabei" mit und sind zufrieden.

Für mich ist die S90 auch seit einem halben Jahr meine "immer dabei". Damals für ca. 270 EUR aus den USA mitbringen lassen. :top:

Hab mir die Canon SX 100 IS für nebenher geleistet.
Bildquali ist OK und 10x Zoom hat sie auch. Nehme si auch gerne für Konzerte oder wenn ich die "große" nicht schleppen will. Würd heute wahrscheinlich den Nachfolger nehmen.

Gruß Rallo

Meine Immerdabei ist eine Panasonic Lumix TZ-7, bin damit sehr zufrieden.

RREbi

Hallo,

... ich suche zwar keine neue Kamera, war aber auf die Canon S90 neugierig.

Wenn das Bild auf der Canonseite tatsächlich Out of Cam ist, Hut ab, klasse Qualität!
(Das 1. Bild mal runterladen und richtig anschauen!)

http://www.canon.at/For_Home/Product...erShot_S90.asp

Gruß André

Was sagt das aus? Dass der Fotograf gut war oder dass die Studioblitzanlage mit Licht Ende nie ihren Zweck erfüllt hat? Mit 80ASA und weicher Blitzausleuchtung bringt fast jede Consumer Kamera Bilder zusammen, die wirklich erstaunlich sind.

Ich habe selbst die S90. Mit externem Blitz indirekt ausgeleuchtet, ist der Unterschied zur DSLR in den meisten Fällen recht gering.
Aber, bei Aufnahmen im Leben schaut die Qualität ganz anders aus. Der Spielraum im Raw ist um Ecken geringer als bei einer DSLR, nachschärfen führt sehr schnell zu Artikfakten, feine Strukturen im Telebereich werden gnadenlos ausgfranst, da durch das im Telebereich lichtschwache Objektiv die ISO raufgehen.
Andererseits sind Bl 2 bei 1600ASA etwas, was gut brauchbare Aufnahme selbst bei reinem Kerzenlicht zulässt und in die Tasche paßt.
Und grosso modo sind die Aufnahmen besser als von den meisten anderen Kompakten Kameras und reichen in den meisten Fällen aus.