Dieses Objektiv braucht sich aber echt nicht vor der Konkurrenz zu verstecken!
Es ist einfach total spitzenmäßig :top: !

Das silber stört mich da eher weniger.. kommt ja schließlich auf die optische Leistung an!

Jupp bin total neidisch, hätte ich auch gern.

Igitt nein, ich wohne doch nicht auf der Puderosa Ranch :cool:

Spaß beiseite, das Objektiv steht ganz oben auf meiner Wunschliste - wäre doch nur endlich meine A700 +16-80 endgültig richtig justiert....

Wenn es noch Lichtstärker wäre, könnte man(n) es garnicht mehr bezahlen :roll:;):lol:

... und vielleicht auch nicht mehr tragen?

Ja so hat alles seine guten und schlechten seiten, muß ich mir doch noch ein 300 2.8 nächstes jahr anlachen ;-)

Das hatten wir doch schon mal:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=81995

Eben auf grund der Lichtstärke habe ich mich gegen das SAL70400 entschieden und bleibe beim Sigma 4/100-300. Gut, der Aufpreis hat bei der Überlegung auch eine Rolle gespielt. ;)

Ich will dich ja nicht Verunsichern, das Forumstele ist nicht mit den 70-400 zu Vergleichen !

Stimmt das Sigma ist die deutlich schönere Linse.:P
Dabei kannst du auch bleiben, das 100-300/4 ist eine fantastische Linse, man stelle sich vor Sigma baut da nen Stabi rein, die würde weggehen wie warme Semmeln (der HSM ist schon auch sehr gut gewesen).