Es geht immer besser. Aperture 3 hat bei allen Kameras erhebliche Verbesserungen gebracht, u.a. da das Farbrauschen ohne sichtbaren Verlust an Bildinformation vollständig rausgerechnet wird. Daher wirken sich Verbesserungen bei der Rauschbeseitigung nicht nur auf ein spezielles Modell aus, sondern auf alle Kameras. Dass es bei der einen Kamera mehr bringt als bei einer anderen ist natürlich durchaus möglich.

Ich möchte die Verbesserungen bei den RAWs der A900 auch nicht kleinreden, aber die Freude über die besseren Ergebnisse ist zum Glück nicht auf A900-Besitzer beschränkt, sondern gilt für alle Fotografen, die die entsprechende Software nutzen.

Gruß, eiq

Im Nachbarforum habe ich auch mal ISO 1600 und ISO 3200 - Bilder - bearbeitet mit LR 3 beta2 - eingestellt. Sehr brauchbar, wie ich finde.
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...=25105&hl=beta

Ist doch schön, wenn sich alle freuen ;)

Genau. :top:

Saubere Arbeit Martin, ich habe es sehr genau durchgelesen:top:

Ich warte ja schon aus die Finalversion, da kann ich es gut anwenden:D

Es bedeutet, höhere ISO ----kleiner Blendenöffnung----- schärfere Bilder :D

Rainer, da hast du natürlich Recht :D. Ich habe kurz mit DxO experimentiert, diese Software bringt auch hervorragende Ergebnisse. Aber ich habe DxO einfach nicht vernünftig in meinen Workflow eingebunden bekommen.

Ich gebe gerne zu, dass ich halt auf den "Adobe-Workflow" fixiert bin.

Martin

Mit den destruktiven Methoden der Entrauschung in Lightroom und Co. kann ich nichts anfangen. Mir ist es wichtig, dass Details erhalten bleiben und Aperture 3 ist da immer noch das Maß aller Dinge.

Beispiel 1 mit ISO 3200 auf 6MP skaliert.

Beispiel 1 - 6MP

Beispiel 2 mit ISO 3200, die Oberseite des Würfels bekommt mehr Licht ab, als die Seiten. Auf der Oberseite ist Rauschen kaum zu sehen. In den schattigen Bereichen des Würfels ist eine extrem gleichmäßige Struktur, die ein wenig an Filmkorn erinnert. Die Details im Stoff bleiben vollständig erhalten. Deutlich besser als in Aperture 2. Sämtliche Entrauschungsfunktionen bei der α900 und bei Aperture wurden deaktiviert. Exakt belichtet und keine Schärfung.

Beispiel 2 - 24MP - 100% Crop

Skaliert auf 6MP:

http://files.me.com/gollmark/5b9vf3

[Edit by Martin] Bild durch Link ersetzt, da Bild zu groß.

Heute beim Stammtisch hatte ich Gelegenheit, die ISO 3200 unter realen Bedingungen auszuprobieren. In der Web-Auflösung sind die Bilder (entwickelt mit LR3 Beta 2) absolut makellos:


-> Bild in der Galerie
#1


-> Bild in der Galerie
#2

Hier mal noch ein 100%-Ausschnitt aus #2:


-> Bild in der Galerie

Hier sieht man natürlich, dass nicht alles Gold ist, was glänzt :D. Aber um die Kirche mal im Dorf zu lassen: Die Alpha 900 liefert gut 24 MP, für einen ordentlichen A4-Druck reichen aber 6 MP. Wenn man also die Auflösung um 50% reduziert, bekommt man immer noch mehr als brauchbare Ergebnisse mit dem neuen De-Mosaicing - und das bei ISO 3200. Ich habe jetzt überhaupt keine Hemmungen mehr, bei meinem bevorstehenden Event die ISO 3200 einzusetzen.

Martin

Da irrst du, die Zeiten sind vorbei.

BG Hans

Wenn Anaxaboras mir ein RAW von obigen Beispielen zur Verfügung stellt, könnte man es rausfinden, welcher Konverter das bessere Ergebnis bringt. ;)