SonyUserforum
Seite 2 von 4 1 2 34
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SIGMA kündigt 150-500 F5-6.3 DG OS HSM für Sony an (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=87247)

incm 19.03.2010 23:23
Zitat:
Zitat von Esch18 (Beitrag 990374)
Das bisherige Sigma 150-500 mit dem HSM ist doch ohnehin eine relativ neue Linse.
Wozu eine noch neuere Linse mit Stabi für die Alphas bringen?

Kostet nur mehr Geld und mehr Gewicht.

Wäre sinnvoller, das 100-300 endlch mit HSM neu rauszubringen.

Was denken sich die Produktmanager manchmal blos?:roll:

Gruß aus Wien

Erich
Lieber das 500mm 4.5 als HSM :)

guenterwu 19.03.2010 23:28
Zitat:
Zitat von X-700 (Beitrag 990313)
Ich frage mich aber, ob Sony damit nicht langfristig vom eingebauten Stabi abkehrt. Inzwischen gibt es ja schon recht viele Objektive mit eingebautem Stabi fürs :a:-Bajonett.
Ich hoffe nicht das Sony vom eingebauten Stabi abkehrt, nur weil FREMDHERSTELLER Objektive mit Stabi anbieten. :shock:
Bis jetzt hat ja keine einzige Sony Linse einen Stabi.

guenterwu 19.03.2010 23:36
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 990347)
Der Umstieg zum Sony 70-400 hat mindestens 5 Nachteile: Die wunderschöne Farbe und der orangeroten Ring, das Rüsseln beim Ausfahren des Tubus (mir fallen da zunächst andere Formulierungen ein, aber wir sind gehalten jugendfrei zu formulieren), die wabbelige Sonnenblende, 100mm weniger, ca. 550 Euro mehr.
Das sind aber 6 Nachteile :mrgreen:

Umkehrt fällt mir nur ein Nachteil ein, das Sigma ist mit dem Sony kaum zuvergleichen, das ist ne ganz andere Liga ;)

X-700 19.03.2010 23:36
Zitat:
Zitat von Esch18 (Beitrag 990374)
Das bisherige Sigma 150-500 mit dem HSM ist doch ohnehin eine relativ neue Linse.
Wozu eine noch neuere Linse mit Stabi für die Alphas bringen?

Kostet nur mehr Geld und mehr Gewicht.

Wäre sinnvoller, das 100-300 endlch mit HSM neu rauszubringen.

Was denken sich die Produktmanager manchmal blos?:roll:

Gruß aus Wien

Erich
Na ja, das 4/100-300 ist ja mittlerweile so etwas wie ein Oldie. Falls Sigma das überarbeitet, wird es dann wohl mit HSM und Stabi kommen.
Da es aber, was man so liest, das beste Zoom von Sigma ist, fassen sie es aber auch vielleicht überhaupt nicht an, bis es von einem anderen Objektiv abgelöst wird.

X-700 19.03.2010 23:39
Zitat:
Zitat von guenterwu (Beitrag 990384)
Ich hoffe nicht das Sony vom eingebauten Stabi abkehrt, nur weil FREMDHERSTELLER Objektive mit Stabi anbieten. :shock:
Bis jetzt hat ja keine einzige Sony Linse einen Stabi.
Der Stabi der Kameras ist schon genial - keine Frage. Wenn aber die Leute irgendwann nur noch Fremdobjektive mit eingebautem Stabi kaufen, wird eventuell auch Sony umschwenken.
Aber, ich wollte jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, sondern nur mal laut denken.

Tom 20.03.2010 00:11
Zitat:
Zitat von X-700 (Beitrag 990313)
Ich frage mich aber, ob Sony damit nicht langfristig vom eingebauten Stabi abkehrt. Inzwischen gibt es ja schon recht viele Objektive mit eingebautem Stabi fürs :a:-Bajonett.
Und keines davon ist von Sony selbst, also warum sollte Sony vom kamera-internen Anti-Wackeldackel abkommen?

X-700 20.03.2010 00:23
Zitat:
Zitat von Tom (Beitrag 990407)
Und keines davon ist von Sony selbst, also warum sollte Sony vom kamera-internen Anti-Wackeldackel abkommen?
Liest Du eins über Dir.
Aber: es ist nur ein Gedanke!

MemoryRaider 20.03.2010 00:33
Zitat:
Zitat von cobra427 (Beitrag 990351)
Wieso mecker alle hier über die Farbe? Die haben sich schon was dabei gedacht, wenn man in der Sonne mehrere Stunden unterwegs ist, ist es besser eine hellere Farbe zu haben.
Schon mal was über wärme Ausdehnung gehört?
Stimmt, ich habe bereits drei meiner Finger verloren, weil ich an meinem schwarzen Sigma 4/100-300 irreversible Verbrennungsschäden erlitt.

Zudem ist aufgrund der Wärmeausdehnung schon mehrfach die komplette vordere Linsengruppe aus der Fassung gefallen. Ich bin es leid, sie immer wieder aufzuheben und von Hand wieder einzusetzen.

rainerstollwetter 20.03.2010 00:36
@ Memoryraider,

:top::top::top::top::lol:

Rainer

eddy23 20.03.2010 00:58
Zitat:
Zitat von X-700 (Beitrag 990313)
...
Ich frage mich aber, ob Sony damit nicht langfristig vom eingebauten Stabi abkehrt. Inzwischen gibt es ja schon recht viele Objektive mit eingebautem Stabi fürs :a:-Bajonett.
Zitat:
Zitat von guenterwu (Beitrag 990384)
Ich hoffe nicht das Sony vom eingebauten Stabi abkehrt, nur weil FREMDHERSTELLER Objektive mit Stabi anbieten. :shock:
Bis jetzt hat ja keine einzige Sony Linse einen Stabi.
Zitat:
Zitat von Tom (Beitrag 990407)
Und keines davon ist von Sony selbst, also warum sollte Sony vom kamera-internen Anti-Wackeldackel abkommen?
Alles Richtig! :top:
solange die keinen Stabi in eigene Objektive bauen wird der SSI (SteadyShotInside) auch in der Kamera bleiben.

gruß eddy


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:15 Uhr.
Seite 2 von 4 1 2 34
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen