Hallo Andreas, das habe ich nicht behauptet!
Aber wer sagt, daß Du mit der D300 nicht noch glücklicher wärst?:D

Gruß Josef

Das stimmt schon. Nur was ich nicht immer verstehe hier im Forum: Er fragte noch ob die Canon 50d besser ist wie die Alpha 700. Und darauf legte er wert. Das will er wissen und nicht was Nikon kann. Oder liege ich da falsch. Wird schon seinen Grund haben das er nach der 50d gefragt hat. Wenn es danach geht kann ich Ihn auch die Hasselblad empfehlen. Die ist glaube noch besser wie Nikon oder. So können wir das jetzt weiter machen das Spiel, nur wird das dem Themenersteller nichts helfen.

Vielleicht wartest Du auch einfach noch bis zu den ersten Erfahrungsberichten des A700-Nachfolgers. Vielleicht hat sich ja was beim AF-Modul getan.

Der Vergleich mit der 50d interessiert mich, weil ich ein äusserst günstiges Angebot habe. Es ist schon so, dass nicht die Nikon D300 das Thema ist.

Das wäre auch eine Alternative oder eine Geduldsprobe, wenn der Nachfolger denn kommt.

Was hast du denn für Objektive, bzw. was möchtest du anschaffen wenn du zu den anderen Marken schaust? Ist ja auch ein nicht unerheblicher Punkt bei der Systemwahl ;)

Hallo Andreas, diese Aussage ist falsch und polemisch.

Alphafetisch will einen guten Nachführ-AF und den findet er definitiv in der D300, D300s, D700.....

Gruß Josef

Dass der Nachfolger kommt, steht ja inzwischen außer Frage. Nur das wann ist wohl noch offen. Aber vielleicht erfährt man dazu ja auch noch was während der PMA.

Wie man sieht, gehen die Meinungen wieder einmal weit auseinander, Canon/Nikon oder Sony, das kannst doch nur Du entscheiden, und wenn Du bisher unzufrieden bist, gehe los und probiere soweit möglich die anderen Kandidaten aus.
Ansonsten sagt man auch, reisende soll man nicht aufhalten.;)

Ich habe für meine A700 das Sony 70-200/2.8 G

Für die Canon würde ich mir das 70-200/2.8 USM mit Bildstabi leisten.