Dem schließe ich mich an. Es dürfte das Tele mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis sein. Siehe z.B.:

http://www.photoclubalpha.com/2008/0...e-macro-ld-di/

Ich schließe mich ebenfalls an, ich habs mir im Dezember als Übergangslösung gekauft weil mein Exakta 70-210mm den Geist aufgegeben hat und ich das Geld für ein Sigma/Tamron/Tokina 80-200/2,8 noch nicht zusammen hatte.

Naja der langen Rede kurzer Sinn, das Geld für was hochwertigeres hab ich immer noch nicht und das Tamron benutze ich immernoch, ich bin vom Preis/Leistungsverhältnis sehr angetan, das Gehäuse besteht zwar komplett aus Kunststoff aber es gibt viel teurere Linsen die schlechter Verarbeitet sind.

Ich würde das Tamron 55-200 empfehlen. Die bis 300mm-Objektive sind oben herum recht schlecht. Ich habe das letzte Minolta 70-300. Das unterlag im Vergleich zum Tamron, obwohl bei dem geschnibbelt werden mußte.
Das 70-210/4 habe ich auch, ist von der Abbildungsquali super, aber seeeeehr lahm. Das Tamron ist wesentlich flotter.