das lese ich immer wieder und kann das nicht in dieser Grundsätzlichkeit bejahen. Es kommt auf die Motive an ... ich hatte an meinen Crop-Kameras immer ein Objektiv dieses Brennweitenschlages als "Meistensdrauf". Da ich viel Reportage- bzw. Veranstaltungsfotografie mache. Dafür war der Brennweitenbereich am Crop super. Mir geht es eher so, dass mir das 24-70 am Vollformat bei den Veranstaltungen plötzliche viel zu kurz vorkommt, ich brauche aber die Lichtstärke. :zuck:

Worauf muss man denn achten? Kannst Du mir einpaar Tipps geben?
Ich war gerade bei MM und sie bieten es jetzt für 349€. Die A850 steht ebenfalls da. Woran unterscheidet man gute von schlechten Objektiven? Es wäre sehr nett und sehr hilfreich. Ich fahre heute Nachmittag nochmal zu MM um die Kombination zu testen.
Gruss Hilel

Deine Aussage ist schlichtweg falsch!

Langweilig ist nur etwas, mit dem man nichts anzufangen weiß. Und, wer online kauft, kann innerhalb 14 Tagen umtauschen. Bei Foto Erhard ging das bei einem Tamron 17-50 innerhalb von vier Tagen. :top:

Also kein Grund, nicht dort zu bestellen.

Gruß Wolfgang

Und man kann auf Garantie zu Tamron zum Justieren schicken - hab ich auch gemacht. Danach weiß man, dass das Objektiv "optimal" ist (und merkt es auch!!).

Schöne Grüße,

Rüdiger

Auch das kann ich bestätigen.
Der Service von Tamron ist, genau wie der von Metz :top:

Gruß Wolfgang

Ja. Und jetzt an der A700. Das ist ein tolles Portraitobjektiv, und keineswegs langweilig. Allerdings muss man wissen, dass es an APS-C für Portraits (von Großaufnahme bis Amerikanische Perspektive) gedacht ist und nicht dazu, die Weite einer Landschaft einzufangen.

Ich habe es damals auch neu bei Erhardt gekauft. Allerdings war mein Exemplar anfangs fehljustiert und alle Aufnahmen waren extrem unscharf.
Damals stand ich vor der Alternative, es bei Erhardt umzutauschen oder es bei Tamron justieren zu lassen. Ich entschied mich für letzteres und durfte mit wachsendem Zorn fast drei Monate auf die Rücksendung warten (es war Photokina-Time).
Dann bekam ich es aber so hervorragend zurück, dass der Ärger schnell verflog.
Heute würde ich es in der gleichen Situation wohl doch lieber umtauschen.

Rudolf

Für Portraits habe ich das Tamron 90mm noch. Ist Tamron 28-75mm für Landschaft nicht geeignet?

Kannst Du mir mal erklären, was "Amerikanische Perspektive" ist. Ich habe Mr. Google befragt, aber nichts gefunden.

Gruß,

Jörg

Selbstverständlich ist das Objektiv für Landschaftsfotografie geeignet. Nur sind mit 28mm an Halbformat eben keine extremen Weitwinkelperspektiven möglich und es könnte sein, dass der Bildwinkel manchmal nicht für die gewünschte Übersichtsaufnahme reicht.

In der Wikipedia nach "Einstellungsgröße" suchen, und dann unter "Medium Shot" gucken.

Hier ist noch ein Link.

Gruß,
Rudolf