War es besser weil es "Mainstream" war? Sprich mit klassischer Linienführung wo alle vertikalen gerade sind und jede Linie eine Ecke schneidet? Ganz klar, das sieht in unseren Augen gut aus, weil wir uns daran gewöhnt haben. Mit dem Motiv hat Dana den berühmten "Mut zur Lücke" bewiesen. Sie hätte es nicht gezeigt, wenn es Ihr nichts bedeuten würde. Oder Sie wollte nur mal unsere Reaktion auf einen etwas anderen Bildaufbau testen ;). Wie gesagt, nur meine persönliche Meinung.

Mir gefällt das Motiv durchaus, zwar gewagte Linienführung und mancher mag es als banal empfinden, aber technisch ordentlich umgesetzt ;).

Lese mit Spannung die weitere Diskussion zu diesem Motiv.

See ya, Maic.

Ich weiß nicht was Mainstream ist... ich konnte mit diesem Begriff noch nie was anfangen in Bezug dessen was mir gefällt...

Ich kann viele Lieder von Depeche Mode mögen und auch eins von DJ Ötzi... da lege ich mich nicht fest...

Wenn ich Bilder betrachte und eine Meinung dazu abgebe, dann bezieht sich das darauf ob ich dieses bild kaufen würde oder nicht, ob es mir in einem Bildband gefallen würde oder nicht...

Hallo Thorsten.

Ich hatte Dich jetzt nur stellvertretend zitiert. Sollte keineswegs eine Wertung Deines Postings werden. Entschuldigung, falls dies so rübergekommen ist ;).

Im Bezug auf Mainstream halte ich es nahezu so wie Du. Wobei ich bei Musik noch viel einfachere Kriterien anlege: Gute Musik / schlechte Musik ;).

See ya, Maic.

Hehe Maic, kam in der Tat so rüber... ;)

Es gibt gute Musik und schlechte Musik, hast recht ebenso gute Bilder und schlechte bilder... ;)

Lassen wir es gut sein mit dem OT...

Danas Bilder Mainstream? Hab ich da was verpasst?
Ich denke gerade ihre Bilder heben sich ab, weil sie immer eine andere Sichtweise der Dinge zeigen.

Dieses Bild hätte ich allerdings auch nicht so einfach Dana zugeordnet.
Es ist hell, es ist scharf und die Farben sind schön. Leider fällt mir aber weiter nichts dazu ein. :?

Mir fehlt an dem Bild einfach ein Ankerpunkt für die Augen. Die Linien nach rechts oben, der schräge Sims nach rechts unten, die angedeutete Säule ganz nach unten, alles führt aus dem Bild heraus. Es wirkt auf mich so, als wäre da was, und gleichzeitig nichts. (Ähm, verständlich?) Sicher sauber entwickelt, aber das allein trägt für mich nicht genug. Trotzdem eine schöne Anregung.

Nicht alle meine Bilder sind jetzt so Überherz-Konzentrier-1000-Gedanken-denk-Bilder.

Dieses Motiv fand ich einfach nur cool, weil diese Stufen eben räumlich sind und die schrägen Striche nicht. Ganz einfach, ohne großes Aufheben.

Ihr mögt es teilweise nicht so? Ist schon ok. ;)
Ich mag es halt irgendwie schon, sehe aber durchaus das, was hier beanstandet wird. Ob ich es anders machen würde beim nächsten Mal und ob es mir dann viel besser gefallen würde, weiß ich nicht, vielleicht.

@Jupp: Nein, ich klebte nur an der Scheibe, drin war ich nicht.

Hallo Dana,

mir gefällt das Bild, wegen der Schärfe und den Farben,
die Schrägen sind gewagt, aber das sollte man auch beachten, die Senkrechten sitzen!:)

Ich denke auch, so klein kommt das nicht gut, man muss es sich groß vorstellen.


Einen Gruß, Maik

Ich überlege gerade warum man diese Bild reinstellt:?:

Für mich sieht es normal aus, kann an vielen Stellen in jeder Stadt gemacht werden, was soll man denn jetzt darüber reden:?:

Was erwartet jetzt der User:?:

Da hat Dana schon bessere Bilder hier gezeigt:D

Es ist scharf und Farbe ist ja auch da, ist es gut, oder was muß ich bei diesen Kreterien annehmen:D:D:D

Sehe ich selber Bilder falsch:D

Nein Du siehst Bilder nicht falsch, eigentlich deckt sich ja Dein Post mit meinem ;)