Das erste Bild gehört so? Ich dachte es sei ein Bildfehler. Da fehlt doch der komplette untere Teil.
Wenn das wirklich so sein soll, verstehe ich die Aufnahme nicht.

Beim zweiten Bild ist mir der Hintergrund zu hell.

Mein Favorit ist Nr. 3.

also ich finde das zweite Bild wirklich sensationell gut,
das nichts einen Schatten wirft und dann die eintönige Farbe macht es faszinierend und wirklich gut:top:

Also mich hauen alle drei nicht so richtig vom Hocker. Am ehesten gewinnt bei mir Nummer 2. Aber auch das würde ich beschneiden. Unten bis zum Gras weg. Und oben etwas Himmel.

VG

Jürgen

Nein, nein. Da fehlt nichts. Das ist ein Feld, bedeckt von Schnee. :top:
Im etwa achten Post ist ein weiterer Crop davon.
Vielen Dank.

Ich denke, dass sie mit "da fehlt der untere Teil" ebenfalls meinte, dass dieser Teil null Bildinfos mehr beherbergt...

Ich finde 1 und 2 top. Und das so wie sie sind.
Roland

Ich lag im Twist. Dachte mir somit, die andere Interpretation auch noch beantworten zu müssen. :cool:

Vielen Dank, vielen Dank. :D

Nein nein, ich dachte tatsächlich an einen Bildfehler. Als schneebedecktes Feld nehme ich den unteren Teil gar nicht wahr. Für mich sieht es aus, als würde der untere Bildteil einfach fehlen.
Jetzt, da ich weiß, dass es ein Feld ist, wird mein Eindruck allerdings auch nicht besser.

:lol:

Da freut sie sich auch noch. :shock:

Tz ... :eek: