Ich benutze nur noch die Entrausch-Funktion in RAWTherapee.

Könnte sein, aber nicht jeder setzt LR ein ;)

Da ich mich gerade - angetrieben durch diesen Thread - noch einmal durch diverse Bewertungen geklickt habe, entrausche ich seit gerade eben mit Imagenomic Noiseware ;) Die Testfassung hat mich auf Anhieb überzeugt!

Gruß,
Markus

Da ich i.d.R. bis A3+ ausdrucke, entrausche ich meine Bilder nicht und das trotz ISO1600. Für mich gehört ein gewisses Grundrauschen zu meinen Bildern. Würde ich die Bilder nur auf dem Monitor betrachten, dann wäre Dfine 2.0 mein Tool. ;)


-> Bild in der Galerie

Mir geht es ähnlich wie Christian. Bildrauschen spielt für mich bis ISO 1600 bei der Alpha 700 eigentlich keine Rolle - im Ausdruck stört es wesentlich weniger als beim 100%-Pixel-Peeping am Monitor.

So bei 10 Bildern im Jahr muss ich aber doch manchmal ran - dann nehme ich Neat Image. Dabei verlasse ich mich keinesfalls auf irgendwelche Presets, sondern entrausche gezielt, zum Beispiel nur den Himmel.

Martin

@Christian & Martin:

Mir geht es ebenfalls wie euch. Ich entrausche eigentlich garnicht.
Jedoch muss gesagt sein: Bei grünem Licht ist das auch absolut kein Problem.
Aber bei starkem Rotlicht, wie bei Peter Fox z.B. lässt es sich kaum vermeiden. Nutze dann Noiseware. Aber im Allg. entrausche ich relativ ungerne.

LG,
Basti

RawTherapee nur für das Demosaicing ohne jede weitere Bearbeitung
Dann rein in Photoshop - NoiseNinja für den Rest.
Manchmal lohnt es sich den Rotkanal manuell separat zu entrauschen.

+1 für NeatImage

Ich schließ mich an. Ich bin mit Noiseware Pro auch sehr zufrieden.

Bin schon mit der Standard-Entrauschung von DxO v5.3.6 am Mac sehr zufrieden. Die hochgelobte High-ISO-Entrauschung habe ich noch gar nicht ausprobiert. :oops:

Viele Grüsse

Bruno