|
Zitat:
Ich kann das nicht glauben! :shock: |
Ich war gestern bei Media Makrt und habe dort da erste Mal die Canon EOS 450D in der Hand gehabt.
Bei dieser Kamera ist es wirklich sie, dass es fast keinen Unterschied zwischen Serienbild mir und ohne Blitz gibt :shock: |
Ich kenne noch den Vor-Vorgänger, die EOS 350D. Auch diese hatte schon eine verdammt schnelle Blitzfrequenz. Zudem auch eine sehr kurze Zeit zwischen vor- und Hauptblitz.
ich gehe mal davon aus daß die Blitztechnik der aktuellen Modelle bei Canon immer noch der von Sony überlegen ist. Aber gut, das hat jetzt nix mit den Vorzügen eines Externen Blitzes (gegenüber Internem) auf einer Sony zu tun. Und die sind wohl unbestritten. Frohes Fest Gerhard |
Ich hab mal schnell getestet.....Canon 40D, Serienbild mit internem Blitz, schaft die Kamera ca. 1 - 1,5 Bilder pro Sekunde. Mit aufgesetztem Blitzgerät 430EX ist kein grosser Unterschied zu ohne Blitz zu erkennen. Schafft aber nur ca. 7 Bilder am Stück (Blende 4,5 / Motiv ca. 1,5 Meter entfernt. D.h. der Blitz gibt bei weitem nicht seine volle Leistung ab. Müsste der Blitz mit voller Leistung arbeiten, würde die Bildfolgefrequenz mit Sicherheit sinken), dann gibt es einen Unterbruch. Aber immerhin....
Wie bereits einmal erwähnt....aus meiner Sicht ist der interne Blitz für Serienaufnahmen nicht zu gebrauchen und externe Systemblitze bedingt je nach Situation. Gruss Simon |
Zitat:
Ich hab mal zum Test meinen Metz auf die D7D geschnallt und auf gut 2 Meter Entfernung fokussiert. Dann JPG, Serienbild und MF aktiviert und den Auslöser für die Dauer von 10 Bildern betätigt. Der Blitz schafft definitiv die Blitzfolgezeit von 0,36 Sekunden. Denn jedes Bild war korrekt belichtet. Die Entfernung zum Objekt und die verwendete Blende und ISO Einstellung sind aber natürlich Entscheidend. Ob er 0,00 Sekunden auch schafft weiss ich nicht, aber ich kenn auch keine Kamera die das kann, von daher ist es Irrelevant. lg. Gerhard |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:48 Uhr. |