...aber sehr schwer...

Ich habe zwar übhaubt keine erfahrungen mit Brennweiten über 200mm, aber ich schätze mal ein leichtes Stativ ist hier fehl am Platz.

Möglichst günstig, hoch, leicht und super stabil.
So etwas gibt es irgendwie nicht.
Sollte Holz eine Option sein, wären die Sachen von Wolf Messtechnik eine
gute Alternative zu Berlebach.

Gruß
Thomas

Was haltet ihr denn aber von dem Cullmann M-525 ?

Würde mich auch interessieren, genau das habe ich auch im Auge ;)

Das 055er ist sehr empfehlenswert, ebenso die Berlebach Holzstative, die allerdings auch ihr Gewicht haben.

Wenn das Budget knapp ist, lieber etwas länger sparen - oder gleich ein Gitzo nehmen! ;)

Spar noch etwas mehr und kauf Dir ein Gitzo+RRS Kopf, dann hast Du etwas von dauerhaftem Wert.

Wie kommst Du denn zu der Erkenntnis? Ich benutze ein Carbon Stativ u. a. mit 400er und 600er Brennweite.

Bis auf möglichst günstig spricht da alles für das 055er. Hab leider keine Erfahrung mit dem Cullmann, sorry.

Leicht und stabil ist eigentlich ein Widerspruch in sich, es sei denn, man gibt einen Haufen Kohle für ein vernünftiges Carbonstativ aus. Da geht es dann so ca. bei 200 € los, für ein anständiges Gitzo zahlt man aber auch gerne 600-700 €. Und ein Kopf ist auch noch nicht dabei.
Das schon genannte Manfrotto 055 (oder auch das kleinere 190) stellt einen gern genannten und wohl auch vernünftigen Kompromiss dar.