![]() |
@ turbo,
gut das mich so viel Andere verstanden haben:top: Mehr sag ich nicht, denn..........:crazy: Nur noch soviel dazu, Schwizerdütsch kann ich nicht;):D |
Na dann: Viel Glück!
|
Zitat:
das o.s. kann ich für die AT-X Pro II Version nur bestätigen. Ich habe das 2,6-2,8/28-70 AT-X Pro II gegen mein Tamron 2,8/28-75 (gab es auch als KoMi Version) getestet. Das Tamron ist in Bezug auf Schärfe, Kontrast überlegen, vor allem in den "aussermittigen" Bereichen und Ecken des Bildfeldes. Dort sind beide erst ab ca. Blende 11 etwa gleichwertig. In der Bildmitte sind die Unterschiede nicht so groß, trotzdem bleibt ein leichter Vorteil für das Tamron. Auch von mir eine eindeutige Empfehlung für das Tamron 2,8/28-75 (oder das baugleiche KoMi). Gruß aus München hatu |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:17 Uhr. |