Ja, nein, vielleicht. Verstehe ich Dich richtig, daß Du in Clubs usw. Fotos machst, die sich die Leute dann im Internet anschauen und kaufen können?
Dann sollte die Alpha 200 (230) tatsächlich besser sein, als die 300 (330)/350 (380). Denn wenn Du in Umgebung mit wenig Licht fotografierst, siehst Du im Sucher der 200 einfach mehr. Hier kannst Du besser beurteilen, ob die Schärfe stimmt usw. Da ist der der 3xx einfach zu klein. Das macht keinen Spaß. Ich persönlich finde ja schon den der 200 zu klein und hätte lieber den der 700 oder gar 900.
Der einzige Vorteil der 3xx besteht nur darin, daß Du auch mal über Kopf (über die Köpfe anderer) fotografieren kannst. Das mußt Du wissen, ob das bei Dir vorkommt, und Du das dann brauchst.

Hattest Du die Sony, Canon und Nikon mal in der Hand? Geh doch einfach noch mal zu Händler und schaue Dir die Sony genauer an (Blick durch den Sucher). Dann solltest Du es selber herausfinden können, ob es die 200 (230) oder eine 3xx werden soll.
Und wie gesagt, schau Dich bei Händlern und MediaMarkt um. Die verkaufen die 200 zur Zeit mit 18-70 mm Kit für 400 Euro und mit zusätzlichem 75-300 für unter 500 Euro.

Also beim Händler und in Geschäften war ich schon hatte auch verschiedene in der Hand als beste fand ich die a230 und die a350 halt.Glaube mir ist die a230 lieber aber die a350 hat halt mehr Pixel.Wollte halt nur wissen ob ich schlecht liege wenn ich meinem Gefühl vertraue und mir die a230 kaufe!!!
Wo würden man den nicht so teures aber denoch gutes zubehör für die a230 bekommen???Und welches zubehör sollte ich als erstes kaufen (Objektiv und so)
Wie gesagt ist dies dann meine erste DSLR bin hlat unsicher das ich was falsch mache und soviel Geld umsonst ausgebe.
LG

Warum dann nicht die A200 anstatt die A230?
Ich denk mal die bekommst Du günstiger und zudem, find ich persönlich, ist sie optisch schöner!
Zubehör find ich erstmal zweitrangig: Kamera Deines "Gefühles" kaufen und losfotografieren!:lol:

Gruß, Christian

Sagen wir mal so ... ich würde sie meiner Freundin wahrscheinlich nicht kaufen - jedenfalls nicht für mehr als 300 Euro. Eine Spiegelreflexkamera sollte meiner Meinung nach schon über eine bestimmte Mindestausstattung verfügen, selbst wenn man diese Funktionen vielleicht nur selten benutzt. Andererseits bietet die A230 durch ihre übersichtliche Funktionsanzeige gerade für Anfänger eine gute Hilfestellung.

So wie ich das sehe, kostet die Alpha 230 mindestens 100 Euro mehr als die Alpha 200. Diese 100 Euro sind - unverblümt gesagt - zum Fenster hinausgeworfenes Geld, weil die Alpha 230 gegenüber der Alpha 200 allenfalls verschlimmbessert wurde.

Die EOS 1000D ist ca. 50-80 Euro billiger als die Alpha 230, jeweils mit 18-55 mm Kit-Objektiv, aber weitaus besser ausgestattet. Ich habe überhaupt nichts gegen Sony - sonst würde ich hier nicht schreiben. Es freut mich, dass dir die Alpha 230 gefällt, denn das bestätigt, dass das Alpha-System nun wirklich gut ankommt und Sony deinen Geschmack getroffen hat. Nur die Vernunft spricht gegen dieses Modell. Nimm mal eine EOS 1000D oder die etwas teurere 450D in die Hand und probiere, ob die nicht mindestens genauso gut in der Hand liegt und vergleichbar gut aussieht. Das könnte die Entscheidung erleichtern.

Wie gesagt, wenn es eine günstige Sony sein soll, nimm die Alpha 200 - und kauf dir von den gesparten 100 Euro ein nettes zusätzliches Objektiv oder ein Blitzgerät dazu, je nachdem, was für deine Zwecke wichtiger ist.

Johannes

Hallo,

ich kann Dir die Alpha 200 nur wärmstens ans Herz legen - eine klasse Kamera! Ok, bei Makros in Bodennähe oder Produktphotos vom Stativ aus, ist Live View ein echter Vorteil. Aber ich persönlich blicke lieber durch den Sucher, der bei der 200er besser ist als bei den LiveView-Modellen.

Mein Tip, wenn Du nicht unbedingt LiveView willst, nimm eine 200er aus dem Abverkauf (die 230er können NICHTS mehr!) und kauf Dir vom gesparten Geld ein gescheites Objektiv dazu. Davon hast Du mehr, als von einer A230 oder A350 mit Kit-Objektiv! Die kannst Du dann auch weiterverwenden, falls Du dann doch mal Richtung A700 wechseln willst!

An deiner Stelle würde ich folgendes wählen:

• A200, weil sie im Prinzip technisch mit der A230 identisch ist und ein Auslaufmodell noch dazu
• oder die A350 (die ich selbst habe), da gibt es einen Lifeview und 14 Megapixel

Die A230 lohnt sich nicht. Wenn du für gleiches Geld eine A350 bekommst, nimm auf jeden Fall die - die entspricht einer neuen A380.

Das neue Kitobjektiv ist um einiges besser als die alten 18-70er, aber ob ich davon den Kauf des Gehäuses abhängig machen würde, glaube ich kaum...

So ein aktuelles Kit 18-55er ist schnell nachgekauft.

Die neuen Kameras haben in erster Linie kosmetische Änderungen erfahren, und das Menü gibt dem Unkundigen jetzt ein wenig Nachhilfe in Sachen Fotografie...

Wirklich gelungen, alleine von der Haptik, finde ich die 230, 330 und 380 nicht... so fummelig und futzelig ist das alles...

Ich würde im Abverkauf eines der alten Modelle nehmen, egal welches... :top:

Gruß, Uwe

Guten Morgen
Also heute war ich schon früh bei allen Händlern und Geschäften
leider haben sie keine a200!!!
Nun stehe ich also wieder vor dem problem welche soll ich nehmen a230 oder a350?
Wie gesagt finde ich die a230 schön.Habe bei der a350 starke bedenken wegen dem klappbaren Display und der hohen Pixel.
LG

Die A200 gibt es noch online:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=...a%20200&sort=p

Das Klappdisplay bei der A350 ist sehr robust, das dürfte keine Probleme bereiten. Auch die 14 Megapixel führen nur zu einem minimal schlechteren Rauschverhalten als bei der 200/230er. Dafür hat man dann aber mehr Auflösung. Ich würde dir zur 350er raten.

Die a350 schlägt mit 500€ Neupreis zu Buche :shock:

Dagegen habe ich meine a200 um 329€ beim Saturn bekommen und selbst eine gebrauchte a700 bekommt man bereits um die 650€ :?

Grüße