SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SAL 70400G versus Minolta 400/4.5 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=76568)

drive 15.08.2009 08:41

Zitat:

Zitat von T-Rex (Beitrag 877577)
Hat ein 70-400 Besitzer zufällig auch das Zeiss 16-80? Ich weiss, unterschiedliche Brennweitenbereiche, jedoch hat man nach einer Gewöhnungszeit an ein Objektiv normalerweise doch schon einen subjektiven pauschalen Qualitätseindruck. Bei welchem Objektiv ist dieser rein auf die Abbildungsqualität bezogen höher?

Ja, das 70-400 bildet unheimlich scharf ab. Schärfer als das 16-80 (zumindest meines).

el-ray 15.08.2009 11:42

vielleicht hilfts ja bei der Entscheidungsfindung...

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...635#post877635

wwjdo? 15.08.2009 18:12

Wenn ich den Bericht aus dem Mifo richtig interpretiere, ist es wohl so, dass das 400mm 4.5 bereits offen mindestens sehr gute Resultate liefert und druch abblenden kaum besser ist, was auch charakteristisch für eine Festbrennweite in diesem Bereich wäre!

Das Zoom ist wesentlich flexibler, im Notfall besser reparierbar, hat SSM und liegt abgeblendet wohl auf ähnlichem Niveau wie die Festbrennweite.

Gearde in wildlife in lichtschwächeren Situationen ist die eine Blende bzw. dreiviertel Blende oft entscheidend auch bei Benutzung eines Konverters sehe ich hier einen Vorteil.

Ansonsten bekommt man mit dem Zoom ein wirklich tolles Paket geliefert, bei dem ich, falls ich damals die Wahl gehabt hätte, auch ins Grübeln gekommen wäre...;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:51 Uhr.