|
Zitat:
|
Mir würde es schon ausreichen, wenn du mal 3 Bilder einstellen könntest in den Brennweiten 18 - 100 - 250mm. Wie schnell ist z.B. der Autofokus und wie treffsicher ist er? Fährt das Objektiv von alleine aus oder ein, wenn ich die Kamera nach oben oder unten halte? Zwei bis drei Sätze würen mir dazu schon ausreichen.:top::top: Wenn ich das Teil bei mir in der Nähe schon mal gesehen hätte, dann hätte ich es schon mal aufgeschraubt.
|
Entschuldigt bitte, aber ich möchte nicht alles mehrfach schreiben. Deshalb schaut bitte nach meinen Beiträge hier:
Zum Sigma 18-250 Rainer |
Zitat:
|
Zitat:
Bin demnächst für 14 Tage auf den Kanaren und freue mich schon auf den Einsatz damit. Stelle dann sicherlich ein paar Bilder in die Galerie. Besten Dank für alle kontruktiven Kommentare, Mauritz |
Der Beitrag auf photoclubalpha liest sich wirklich gut. Ich hab das Sony 18-250 und war vom Qualitätsprung gegenüber dem 18-200 begeistert. Sollte das Sigma nochmals einen deutlichen besser sein wäre das nicht schlecht. Allerdings erkauft man sich das auch durch etwa 200 Gramm Mehrgewicht und den Filterdurchmesser von 72 !
Da ich mein Superzoom nur auf Reisen verwende ist mir ein leichtes und kompaktes Objektiv sehr recht. Man kann halt nicht alles haben. |
Hallo Toni B,
jetzt habe ich Aufnahmen mit 18;24;45;100;200;250 bei Blende 8 und offen mit dem 18-250, bei 17;24;50;105 mit dem SAL16105 bei Blende 8 und offen und 100;200 bei Blende 8 und 2,8 mit dem Sigma 70-200 HSMII. Alles RAW,SVA,SSS off und OS off, schweres Stativ, schwerer Kugelkopf, AF Spot, Blendenautomatik (A). Und wie jetzt weiter? Rainer |
Jetzt jeweils aus der Mitte und vom Rand (Ecke) einen Crop (100% oder mMn noch besser 200%) machen und gegenüberstellen.
Ist viel Arbeit...:cool: |
Hallo Toni B,
heute sicher nicht mehr. Rainer |
Hier habe ich eine Superzoomgegenüberstellung inkl. dem neuen Sigma fürs Canon-System gefunden: Canon 18-200 vs Sigma 18-250 vs Tamron 18-250 and 18-270
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:04 Uhr. |