SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Blitzgeräte und Beleuchtung (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Sony HVL-F42AM oder Metz mecablitz 48 AF-1 digital (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75547)

wannerlaufer 26.07.2009 04:32

in jedem Fall Metz
 
sowohl TTL als auch A-Modus haben ihre Berechtigung: TTL ist oft genauer (dunkler Anzug vor weißer Wand ist schwierig für A) hat aber das Schlafaugen-Vorblitz und -Geschwindigkeitsproblem.

Ich bin froh wechseln zu können. Mein Metz Adapter ist von 2003, den habe ich schon dreimal kostenfrei zum update gehabt, das ist schon toll.

der 58 AF macht es noch einfacher: Update per USB....

und nochmal zum Thema Leistung: ich komme auch mit dem 54 gelegentlich an Grenzen, also Power muss sein, wenn man nicht nur in der Wohnung blitzt

emc02 26.08.2009 13:30

Kurz zusammengefasst...
 
... kann man also sagen, dass es keinen Unterschied im Funktionsumfang zwischen dem Sony HVL-F42AM und dem Metz Mecablitz 48 AF-1 gibt?!
Also auch der wireless Modus funktioniert bei beiden? (bräuchte das für Makroaufnahmen)

Berlinspotter 31.08.2009 15:51

Ich habe seit knapp 1 Jahr den Sony HVL42. War das beste Geschenk, was ich mir zu Weihnachten selbst gemacht habe ;-)

Bisher noch keine Situation gehabt, wo der nicht gereicht hätte - schnelle Blitzfolge (im Vergleich zum vorherigen 5400HS), in alle Richtungen dreh- und schwenkbar, Standfuß für WL-Blitzen. Klar, der 58er ist stärker, kostet aber auch wesentlich mehr.

Zwerg009 31.08.2009 19:29

Wireless funktioniert.

Den Standfuß für WL musst du dir aber über einen klitzekleinen Anruf bei der Metz Hotline dazuholen, der ist nur beim 58er im Lieferumfang.

paddyspub85 31.08.2009 19:44

Kaufempfehlung für den Metz - zumindest bei Preisvorteil (bei mir 50€ billiger).

johann_meiser 31.08.2009 23:21

Ich würde definitiv den Sony HVL F58 nehmen. Kostet zwar mehr, aber Leistung ist beim Blitz alles. Nacher ärgert man sich ja doch, daß man nicht ein paar Teuronen mehr ausgegeben hat (so wie ich - habe den F 42 gekauft).
Über Metz kann ich nichts sagen, habe noch keinen gehabt. Ab und zu liest man über Kompatibilitätsprobleme, aber oft leigts halt auch am User...

Taniquetil 01.09.2009 10:02

Zitat:

Zitat von johann_meiser (Beitrag 885243)
Ich würde definitiv den Sony HVL F58 nehmen. Kostet zwar mehr, aber Leistung ist beim Blitz alles.

*stempel+unterschreib*

Zitat:

Zitat von jrunge (Beitrag 868389)
Übrigens soll im Herbst '09 das FW-Update für den Metz 58 AF-1 digital (Sony) erscheinen...

Ehrlich gesagt wird mir die ganze updaterei-Geschichte mit Metz auf Dauer nervig. Mal geht dies nicht, mal geht das nicht, man hofft auf Updates, die hier und da mal erscheinen und oft stellt sich heraus, dass Bedienfehler vorliegen. Ist heutzutage einfacher und billiger für den Hersteller das per USB zu erledigen, als einschicken, aber...

Wenn man sich schon für das Alpha System entschieden hat, dann würde ich lieber etwas vollkompatibles kaufen. Ich hoffe zumindest ganz naiv das ich den Sony Blitz in 10 Jahren noch mit neueren Sony Alphas einsetzen kann.
Zu Minolta-Zeiten bin ich damit gut gefahren: man kaufte sich auch einen Minolta Blitz, der ging mit sämtlichen Dynax Modellen ohne irgendwelche Update-Spielereien.

Grund:
Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 868320)
Vorteil Sony, niemand kennt das Blitzprotokoll der Kamera besser als ein Haus eigener Blitz!

*stempel+unterschreib*


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:23 Uhr.