Wer sagt denn sowas?

Es macht für den Fokus schon einen ziemlichen Unterschied ob das Motiv nun 10 Meter weg ist oder 200. :roll:

10m? Was willst Du denn da mit 600mm fotografieren?

Ich bleibe dabei, dass sich der Fokus auf den letzten paar Grad abspielt ;)

Gruß,
Zaar

z.B. Singvögel
Da sind sogar 10 m bei 400 mm schon deutlich zu viel für ein formatfüllendes Foto, sondern gibt höchstens einen kleinen bunten Fleck auf dem Bild.

Ok. Da ist was dran. Ich gebe nach ;)

Gruß,
Zaar

Hallo!

Nebenbei bist du je nach Objektiv auch bei 200 Metern noch nicht zwingend bei "unendlich". Dazu kommt, dass du die meisten Objektive geringfügig "über unendlich" fokussieren kannst (zum Ausgleich verschiedener Umgebungsbedingungen, v.a. Temperatur).

Richtig, bei 400mm ist die Fokussierung auch auf sehr weite Entfernungen durchaus knifflig.

Und das gerade mit so einem Objektiv, - wenn da mal überhaupt was scharf wird. :roll:

Gruß Wolfgang

Kann ja mal ein foto reinstellen. :)
Und ja, es ist ein erhabenes Gefühl so ein Gigantisches Teil in der Hand zu halten.:cool:

Genau so, wie ich es im manuellen Modus der Kamera mit einem nichteinstellbaren Blitz
mache:

Ich stelle einen guten Mittelwert ein, schieße ein Probefoto und sehe mir das Histogramm an.
Try and Error. Spätestens das dritte Bild paßt dann.

Und hey, ich finde, daß man die Zusammenhänge zwischen allen Parametern wie Blende,
Tiefenschärfe, Zeit, Vorder- und Hintergrundbeleuchtung so noch am allerbesten lernt.
Gerade als Anfänger!

Insofern finde ich es gar nicht schlecht, wenn der Fragesteller mit diesem Objektiv die Blende
und den Fokus von Hand einstellen muß. Besser kann mans doch gar nicht lernen!

(Ist nur meine Meinung, ebenfalls blutiger Anfänger)

Kentucky