220 euro uvp (also wahrscheinlich um die 170-180 euro straßenpreis...)

Angeblich hat das 30er Macro 1:1 und eine Fokusstopptaste. Also für den Preis kann man echt nix mehr sagen.

Es ist wie ich finde zusammen mit dem 50er das Higlight der Vorstellungen. Warum ist es aber erst im September lieferbar? Also irgendwie ist Sony sardistisch veranlagt. Das war doch mit dem G 70-400 auch schon so. Vorstellen, und in einem halben Jahr liefern.
Dafür aber anscheinend wirklich auch ausgereift und Lieferbar (jedenfalls in CH). Das 5. Objektiv (28-75 2.8) von der PMA ist aber noch nicht angekündigt worden. Ist es vielleicht das Kit einer A800 im September?

Ich rechne mit folgenden Bodys dieses Jahr noch:

A730 Facelift der A700. Eine A500 macht keinen Sinn, da keiner wegen 150 Euro eine A500 nimmt anstelle einer A700.
Vielleicht auch der Grund für den Erscheinungstermin des Macro im September.

Vielleicht ist das auch der Beginn einer Kompakten FB Serie (SAL10DT2.8 Fisheye, SAL17DT2.8, SAL24DT1.8, SAL30DT2.8MACRO, SAL50DT1.8)

Alles preiswert zwischen 150 und 400 Euro und in dem quasi Pancake style.

Dann verzichte ich möglicherweise auch noch auf FF. So gesehen ist es auch nicht schlecht, dass das Macro erst im September kommt. Dann kann ich mich entscheiden ob es eine APS-C oder FF als Nachfolger meiner 5D wird. Je nachdem was Sony für kameras und Objektive bringt. Ich jedenfalls bin begeistert von den 2 FBs. Wer jetzt noch meckert über nicht bezahlbare FBs, dem kann man auch nicht mehr helfen.

Gruß Photomaster

Gute Idee - das mit Zeiss 16-80 <=> SAL 18-55 <=> SAL 16-105 lässt sich sicher realisieren, da ich mittlerweile problemlos zu Testobjektiven von Sony komme. An Fremdobjektive mache ich mich momentan bewusst nicht heran, weil ich erstens nie (!) eins besessen habe und zweitens ich dann Tag und Nacht testen könnte / müsste :p.

Ja, optisch überzeugt das 18-55 am weiten Ende wirklich, bei 55mm scheint mir das 55-200 SAM etwas besser zu sein. Mit Betonung auf "scheint". Natürlich ist die A380 nicht für meine grossen, schlanken Männerhände gemacht. Einigen jüngeren Damen, denen ich sie in die Hände drückte, passte der neuartige Griff aber offenbar gut.

Die Benutzerführung ist wesentlich (!) klarer als bei der A700/A900. Schöne, eingängige Farben (statt einheitlichem Sony-Orange), und ein eigebauter "Foto-Grundkurs" erinnern stark an Minolta-Grundsätze; zu Minolta-Zeiten waren die Bedienungsanleitungen ja noch lesbar ...

55mm, ebenso wie beim 55-200mm SAM

Ja, dreht mit, bei beiden SAM-Zooms

Ich weiss nur, dass noch keins in der Schweiz ist ... und dass ich wohl eins ausgeliehen bekomme, sobald die ersten Musterexemplare da sind. Zeitpunkt? Mir momentan noch unbekannt ...

Gr ;) Steve

Dass du dich da nur nicht täuschst...
Wenn sie preislich in der Mitte zwischen den Einsteiger- bzw. NonDSLR-Umsteiger-Modellen und der A7x0 angesiedelt ist (was sicherlich eine höhere Differenz wäre als 150 EUR) wäre die A500 genau das Gerät für den "ambitionierten Hobbyfotografen", für den die A700 zu groß, zu schwer und zu knopflastig ist (also mich).

Und ich glaube nicht, dass ich damit alleine bin...

Danke, Steve und auch El-ray und Photomaster für die Infos. Bin echt mal gespannt. Bisher nutze ich ein Sigma 24/1,8, das immerhin einen Maßstab von 1:2,7 erlaubt.
Das Sony-30er für den Preis wäre endlich der 50er-Ersatz an APS-C und ein 1:1 Makro. Wenn auch noch die Abbildungsleistung stimmt (und davon gehe ich mal aus), ist es mir, sobald man es bekommen kann.

Das (wie austriaka) glaub ich auch. Eine A500 die etwas weniger wiegt (also weniger Metall) und kleiner ist als die A700, dafür aber die Funktionen mitbringt, die an den Kleinen fehlen (z.B.: SVA, Abblendtaste) und eventuell noch mit Lifeview. Dafür fänden sich schon Kunden. Nicht wenige sogar, wie ich meine. Im Gegenzug müsste man den A700_Nachfolger vernünftig (!) abdichten, und hätte sicherlich damit einen eigenen Kundenkreis dafür gesichert. Sicherlich ist es bei dem momentanen Stand der Dinge schwierig, die "A500" im Preisgefüge unterzubringen. Aber das Preisgefüge ändert sich ja mit jedem neuen Modell. Also: Why not?

Das ist zwar irgendwie alles OT, aber irgendwie auch wieder nicht, oder?

BTW hat jemand was vom SAM 28-75/2,8 gehört? Kommt das, was wird das kosten?

LG
Wolfgang

War jedenfalls nicht in der Ankündigung, würde auch nicht wirklich ins Konzept passen, weils ja eher um Kompakte Einsteigersachen ging.
Ich denke, da musst du dich noch ein wenig gedulden, aber evtl. ist das ja ein Vorzeichen für eine sehr günstige KB-Cam.

Wenn eine a500 kommt, dann müssen vor allem Sensor und AF mindestens so gut sein wie von der aktuellen alpha700, darüberhinaus muss sie dann noch etliche technische Gimmicks mitbringen, wie man es von der eos500 und der nikon d5000 kennt.
Ein anderes Produktkonzept wäre total daneben.
Der a-700 Nachfolger muss dann schon mehr oder weniger ein Profigehäuse mit APS-C Sensor werden. Zusätzlich zu so einem Boliden braucht man dann auch ein DT 16-5X f2,8 SSM mit G oder zeisslogo.

Na ja, das scheint mir zum einen eher Geschmackssache, zum anderen ist Zinnoberrot-Orange CorporateIdentity. Mit ROT bzw GELB verbindet man im Fotomarkt ja auch gewisse Firmen. BLAU war ja auch mal prominent. ;-)
Gruß

Nochmal zum 30/2,8 makro
Hallo Steve,

hast Du inzwischen ein Musterexemplar des 30/2,8ers? Mir konnte immer noch keiner sagen, wann das Teil zu haben ist. Im September scheint es nichts mehr zu werden...

Hallo,

das SAL-30M28 habe ich gestern bei Foto Gregor in Köln in der Vitrine gesehen, ich glaube zu 249,- EUR.

Grüße

Martin