Hm, Fusselrollen sind nicht unbedingt immer so stark (kommt auf das Exemplar an).
Aber wenn der Samt sich durch die Nässe zusammenzieht/ausdehnt, oder dann beim Trocknen wieder schrumpft; oder wie der Kleber auf Nässe reagiert.... Ich bin da vielleicht etwas übervorsichtig, aber ich weiß nicht, wie das reagiert. Momentan sitzt das glatt drin, wellig wäre nicht so schön...

Zudem trage ich auch keine Samtunterwäsche, so dass man das mal probieren könnte. :shock::? :lol:

Kaufen, probieren, Foto einstellen!:mrgreen:

Ich weiß ja nicht wieso ihr solche Angst um den Samt habt, beim SSM ist ja die Blende zusammen mit dem Samt labriger Schrott.:twisted::twisted::twisted:
Am besten ist der Austausch mit der Geli des 135er Zeiss, das paßt aufs SSM und ist aus Metall.:top:
Außerdem ist die 135er-Geli auch noch 20€ billiger.

Und selbstklebenden Samt gibts bei Brenner........

Solange Du nicht voll echter Überzeugung die Plastikgeli besser findest als eine Metallgeli, gibt's auch kein Foto!
Ich bin froh, dass das nur ein Plastikteil ist!! :top:

Tja, leider war bei meiner SSM-Geli nach einem Jahr das Bajonett ziemlich kaputt, deshalb hab ich es mit der 135er-Geli bestückt.

Das 70-400 hat mittlerweile auch eine weitaus stabilere Geli......
Das Orginal ist nämlich genauso mies wie beim UrSSM.:evil::evil:

:shock:
wow, da bin ich bisher verschont geblieben. Ich sehe (oder: will sehen) eben nur die Vorzüge. Nun ja, hat mit dem Thema ja nichts mehr zu tun.

Bei der A700 mit 70200 geht das auch ohne Randabschattung, wogegen die Sonnenblende bei der A900 mit 70200 erst ab ca. 100mm keine Abschattung mehr zeigt. In jedem Fall gibt das eine absolut stabile Kombination. Innen ist die Sonnenblende des 135er Zeiss jedoch auch mit Samt beklebt.

Sehe ich genau so, und die leichten Abschattungen lassen sich ja bei der A900-Datenmenge recht gut rauscroppen.;)

Hallo,

ihr seid ja richtig fleißig gewesen während ich weg war ;)

Nun zu obigen Zitat: die Kunstoff-Geli war halt dabei und macht auch erstmal seinen Job, es war halt nur etwas mühselig mit meinen Reinigungsansatz.
Mit der Fusselrolle klappt es erstmal richtig gut.
Das die Geli vom 135er Zeiss passt ist erstmal schön zu wissen allerdings soweit ich das gerade im Netz gesehen habe ist die 30€ teurer :roll:
Solange die Geli es tut darf sie bleiben und wird bei Bedarf mit der Fusselrolle bearbeitet ;)

Nimmst du da eine spezielle Fusselrolle zur Reinigung und wenn ja, welche kannst du empfehlen?

Nachdem die Google-Suche nach "Fusselrolle für Sony G Objektive" leider kein befriedigendes Ergebnis geliefert hat :lol:
benutz ich die, die bei mir rumflog.

Nein Spaß bei Seite ist ne stinknormale Fusselrolle aus dem Wenco Regal bei uns im Kaiser´s (ich hoffe das war nicht zu viel Werbung :roll:)
hat glaube ich mal 2 Euro oder so gekostet.