Minolta 100 - 200 1:4,5
 

das sog. Taschentele oder Ofenröhrchen, super kompakt, super scharf in der Bucht in gutem Zustand um die 50 -60 Euro zu haben.

Gut es fängt erst bei 100 mm an, das ist ein Nachteil, der mich aber idR nicht stört.

Standardmäßig sind in meinem kleinen Gepäck:

Tamrom 17 -50, 1: 2,8
Sigma 35 - 135, 1:3,5-4,5
und eben das Ofenröhrchen, damit habe ich alles ausreichend abgedeckt

Das ist wohl der einzige wirkliche Mangel bei diesem Objektiv, das machen sie alle :)

Ich möchte mich in diesem Zusammenhang mal erkundigen, ob jemand zu diesen beiden Objektiven einen Vergleich mit dem Minolta/Sony 75-300 angestellt hat.
Kann das mit den beiden 70-210ern mithalten oder ist es schwächer (oder besser?).
Laut unserer Objektivdatenbank ist es ja nicht so hoch gepunktet, aber ich weiß nicht, ob man den Punkten immer trauen kann.

Rudolf

Ich habe mal an der D7D das Minolta 75-300 D mit allen 3 Ofenrohren, dem Minolta 3,5-4,5/70-210 und dem Minolta Apo 100-300 bei 200mm verglichen. Nur das Apo hat einen leichten Vorsprung gegenüber dem Rest. Alle anderen waren etwa auf dem selben guten Niveau.

Gruß
Michi

Bitte um mehr Info zu den zwei Versionen des 4,5-5,6
Ich habe jetzt schon öfter ein 70-210 4,5-5,6 gesehen, das dem 3.5er zum verwechseln ähnlich sirht, also mit Skala unter dem Fenster und Fokus-Taste seitlich. Dieses Objektiv ist nicht in der Objektiv DB...

Hier sind die beiden Versionen zu sehen:
70-210 3,5-4,5
70-210 4,5-5,6

In der Objektivdatenbank ist nur ein Bild der neueren Variante des 70-210 4,5-5,6:
70-210 4,5-5,6 II

PS: Herzlich willkommen bei uns im SonyUserforum!