![]() |
Tut mir leid, aber diese Argumente kann ich absolut nicht nachvollziehen!! :shock:
Warum zeigt man dann hier ein Foto? |
Wegen der Bearbeitung mit Filtern..
Grauebene.., Verflüssigen... etc. - deshalb fragt man wie es ankommt.. |
Na, den Ansatz von Ron kann ich schon verstehen. Hätte er das bei Bildbearbeitung eingestellt, hätte wohl jeder gesucht, wo welche Filter eingesetzt wurden. So konzentriert man sich auf das Bild und beurteilt das Endergebnis. Und siehe da: keiner schreibt etwas über die mangelnde Fähigkeit, einen Filter perfekt anwenden zu können.
Insofern ist das durchaus ein Nachweis für (den ergebnis- und nicht prozessorientierten) Ron, dass er die Bearbeitungsschritte so gewählt hat, dass es den Betrachtern nicht auffällt. Nun allerdings stellt sich die daran anschließende Frage: Sind die Mängel, die wir kritisiert haben (Schärfe/Verschwommenheit, etc.), auf die Bearbeitung zurückzuführen, oder liegt das schon am Bild selbst. Insofern wäre wohl das Original durchaus interessant, aber eigentlich sollte man Ron da nicht drängen. Ja, Ron, Gratulation, mich hast Du auch "reingelegt" :D Ich hatte nur vermutet, dass Du das Bild noch irgendwie weichgezeichnet hast, weil ich ein solches Bild nicht von Deiner Nikonausrüstung erwartet hätte. Aber was Du mit den von Dir benannten Methoden noch alles erreicht hast, ist mir nicht aufgefallen :top: |
Man sieht im Original deutlich die Schärfe auf den Augen. Nase ist dort sicherlich genauso unscharf... muss aber auch nicht scharf sein, denke ich, die muss nur hübsch sein. Mund, nun ja, so lala... !
Natürlich hätte ich schreiben können das ich hier ein paar Sachen angewendet habe. Doch, wie Du schon richtig sagst, wäre dann der Hinweis auf die Filter schon zuviel gewesen. Möglicherweise wäre sogar eine Diskussion entstanden um die Sinnhaftigkeit solcher Anwendungen... - das wollte ich vermeiden. ...wenn man sich in diversen Foren rumtreibt und dort die sogenannten "Beautybilder" anschaut... - sind da viele Beispiele, und zwar sehr viele, wo die Gesichter auf eine Art bearbeitet wurden, die über das normale Maß hinaus geht. Hier bei diesem Bild hab ich genau das gemacht. Eine Bearbeitung die ich so normalerweise nicht mache. Daher bin ich natürlich höchst neugierig gewesen ob mir meine Augen nicht einen Streich spielen...! Kennt Ihr ja sicherlich alle. Desto länger man an einem Bild rumfriemelt... desto verschwommener wird die eigene Sicht auf das Bild und das Ergebnis... ...war ja eigentlich auch ganz legitim das so zu machen, oder doch nicht? PS: was die Farben bei diesem Bild angeht, die Du angesprochen hattest Michael, ist es so, das die junge Dame fast weiß ist. Es ist tatsächlich nicht entsättigt sondern in der Deckkraft reduziert, jedoch nur minimal. Auch auf anderen Bildern von Ihr in diesem Waldstück sieht Sie fast leblos aus von der Haut her...! |
ein Tip für "leblose" Haut
gold Reflektor unters Kinn gebastelt und in der Post das Blau rausziehen, im CMYK Raum darauf achten das der Yellow Wert über dem von Magenta liegt. Ich finde es auch absolut legitim sich auf diese Weise ein Feedback zu holen, ich mache das auch sehr gerne :) Grüße Stefan |
Muss zugeben... ich arbeite meist im RGB-Farbraum... habe ich mich jetzt als Depp geoutet..?
CMYK-Farbraum... wann arbeitest Du damit? Frage eines unwissenden... :lol: |
gar nicht :)
aber wenn ich mit dem "Farbaufnahme Werkzeug" drei Messpunkte ins Gesicht setze, stelle ich in der Farbpalette auf CMYK, um die Farbverteilung besser zu beurteilen. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...messpunkte.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/farben_2.jpg |
Stimmt, die Farbverteilung, den Anteil der Farben zu beurteilen, ist RGB/sRGB etwas unpraktisch...
..muss ich mal drauf achten! |
Ron,
mir gefällt es nicht wirklich. Es ist nicht nur entsättigt, sondern wirkt leicht fehlfarben und flau. Bei den von Dir angewandten Effekten wäre es sicherlich besser gewesen, die Augen zumindest partiell auszumaskieren. Die Unschärfe wirkt auf mich eher wie Bewegungsunschärfe und weniger wie weiches Licht. Deine anderen Portraits der letzten Zeit gefielen mir gut und ich hab Spaß, Deine Bemühungen und Fortschritte zu sehen und das für die eigene Motivation zu nutzen. Das hier kommt bei gar nicht rüber. Viele Grüße Stephan |
Danke für Dein Feedback, Stephan.
Muss Dir allerdings sagen.. außer meiner Sicht sehen die Fortschritte wie Stillstand aus.. *g ...ich gebe gerne zu Menschen und Landschaften... was völlig anderes... :lol::lol: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:00 Uhr. |