Der neuen Version sieht man jetzt im Bereich der Haare deutlich an, dass hier der Original-Hintergrund ausgetauscht wurde. Und jetzt wo ich's weiß, sehe ich das bei der ersten Version auch (jetzt weiß ich auch, wo die Flecken herkamen).

Das geht für Bewerbungsfotos nicht. Zeige doch mal das Originalfoto (mit dem Hintergrund, den ihr aufgenommen habt).

Martin

Hi,

Das Original geht noch weniger. Das hat ne Tapete im Hintergrund. Die Blende war zu weit geschlossen, so dass man die Strukturen auch erkennen kann. Ich werde mal eben die Haare noch feiner freistellen (hatte eben nur 2min gebraucht).

LG, Melanie

Ich finde, dass ein leicht grauer Hintergrund am neutralsten und am besten ist (ja, langweilig!).
Ein blau müsste man probieren, wenn, dann auch dezent.
Das helle weiß finde ich nicht gut.

Grüße und viele Erfolg
Gerd

Beschnitt finde ich beim zweiten besser, Hintergrundfarbe ist beim ersten schöner (evtl. noch ein klein wenig abmildern, leichte Pastelltöne sind ok; weiß und grau würde ich vermeiden). Die problematische Freistellung müsste man an der Originalgröße mal betrachten - ich glaube nicht, dass das da noch groß auffällt; zudem glaube ich nicht, dass bei Gelegenheitsjobs so auf Freistellung geachtet wird.
Beim Verkleinern und Ausdrucken noch darauf achten, dass die Augen auch scharf, aber nicht überschärft wirken.
Wobei: die klassische Ausbelichtung wirkt immer noch besser als ein Ausdruck...

Und zu Deiner Frage: ja, ich würde Dich einstellen. Du kommst offen, freundlich und sympatisch rüber, dazu seriös und wie jemand, dem man Aufgaben anvertrauen kann, weil er sich bemüht diese auch sorgfältig zu erledigen. Mein erster, völlig subjektiver Eindruck, aber so einen willst Du ja evtl. auch erreichen...

Das Wetter ist doch zum Aufnehmen draussen top! Ab in die Botanik und schon sind die steifen "Studioeffekte" weg. Ich habe mehrfach gegen Studiobilder die BESSERE Wahl im Vergeleich bekommen. In zwei von vier Bewerbungen: Bingo
Gerade bei Nebenjobs sind eher weniger "steife" Fotos gefragt.

Hi,

also bei uns regnets :flop: Müsste dann bei geeignetem Wetter mal gucken, wo im Garten der beste Ort ist. Aber wie gesagt: So viel Mühe bei nem Gelegenheitsjob? Eher nicht...

Die Bewerbungen sind online, da muss ich nix ausbelichten. Aber so viele Pixel dürfen die Bilder auch nicht haben. Drucken würd ich aber sowieso nicht, weil ich keinen geeigneten Drucker habe (kommt bei Bewerbungen ja eh schlecht, wie du schon sagtest).

LG, Melanie

Hallo,

Gelegenheitsjob oder tralla – es gibt bestimmte Regeln für Bewerbungsfotos, die in keinem deiner Bilder erfüllt sind.

Ob es nun ökonomisch sinnvoll ist, die Bilder selbst anzufertigen und dadurch etwas Geld zu sparen, oder entsprechend professionelle Bilder anfertigen zu lassen steht in jeder eigenen Entscheidung, ich würde es nicht so machen – auch nicht für einen Nebenjob.

@iMPALA: Was für Regeln meinst du denn genau? Ich hab schon schlimmere Bilder gesehn...

hier ein kleine Hilfe http://www.bewerben.de/informationen/lichtbild.htm

Ich auch, aber auch Besseere...;)

also das einzige, was dann nicht passt, sind der Beschnitt beim zweiten Bild und dass ich nicht bei einem professionellen Fotografen war. Ich weiß grad wirklich nicht, was du so schlimmes findest.

Klar gibts bessere Bilder, aber es war auch nicht mein Ziel, ein 100%iges Bewerbungsbild hinzubekommen.