![]() |
Zitat:
ich hab auch aber am Vollformat und es ist saugut! was aber Sigma reitet bei den Objektivdeckeln .... vor allem dann dazu die Sonnenblenden... und das bei "änliche" großen Objektiven... ist schlicht schxxxe:evil::!: mein 50er ist anders wie das 70er oder da 100er und.... faktisch könnten an allen die gleichen Durchmesser sein:roll:...ist aber nicht:flop::flop::flop: und selbts wenn die Deckel auch auf die Blenden gehen.... man bricht sich die Fingernägel ab... bin fast soweit, mir die Extra-Innen-Griff-Deckel zu besorgen:roll::cool: Mfg gpo |
Zitat:
Der Zufriedenheitsgrad bisher: hochzufrieden! Der AF ist makrotypisch, aber ich hätte nichts anderes erwartet, für Sport und Action soll das Objektiv ja auch nicht sein... Dafür sitzt er perfekt, und auch offenblendig stellt sich eine sehr gute Schärfe ein, schlichtweg: das Objektiv erfüllt nach ersten Tests meine Erwartungen. Zitat:
Gruß, Uwe |
Zitat:
Haben alle aktuellen neuen Sigmas doch, ganz nach Tamronvorbild! :top: Nix mehr mehr Fingernägel abbrechen... ;) |
Zitat:
ein 28-200 und ein 18-50 2.8 daher meine Antipatie gegen Sigma.... Wünsch dir aber trotzdem viel Spaß mit deinem neuen Glas und freu mich auf die ersten Bilder.... |
Zitat:
Und das eine, was mir die D 7D damals geschrottet hat, war ein Billo-Objektiv 70-300 und schon etwas betagt... Wie auch immer... ;) |
Zitat:
Gruß Klaus |
Zitat:
|
So mal etwas erstes zum zeigen...
Klitzekleine Blümeleins... so zart, daß die Kamera mehr sieht als das Auge... Einmal mit Blende 3.5 und ohne Blitz ![]() -> Bild in der Galerie Und nochmal mit Blende 7.1 und Blitz, ich wollte die Schärfentiefe etwas erhöhen, gleichzeitig die Zeit etwas kürzer gestalten, denn ab und an wipperten die Blümchen im Wind, daher der Blitzeinsatz, ich wollte nicht die ISO zu hoch schrauben... ![]() -> Bild in der Galerie Vielleicht gefallen sie ja... |
Zitat:
Das muss doch besser gehn. LG Klaus |
Zitat:
Kannst Du das argumentieren? |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:09 Uhr. |