1. die erwähnte bauzeit
2. wer einigermaßen normal im kopf ist und nicht gerade einen systemwechsel macht gibts wohl nicht so leicht her.

Schade dass es so teuer ist. Währe sicher rein Gutes Portrait Objektiv. Besonders an FF.

Aber ich denke mal dass die Kurze Bauzeit darin gegründet ist dass der Unterschied zwischen 85mm und 135mm nicht so groß ist. Besonders wenn es das 100er nebenbei auch noch als Makro besteht.

Das 2/100 ist bei identischer Blende deutlich besser als das Minolta 1,4/85. Und es ist vergleichsweise klein und leicht (55mm Filterdurchmesser vs 72mm). Von der Schärfeleistung her muß es sich nicht vor dem 200er verstecken.

Rainer

Ja, danke für die Bestätigung.

100mm F2
 

Hallo,
vor zwei oder drei Wochen hab ich zufällig eines unter Tags in der Bucht zum Festpreis von 600.-€ gesehen: das war innerhalb von 2 Stunden verkauft; Daß es absolut super ist, kann ich bestätigen...:)

Infos zur Schärfe bei offener Blende gibt's hier:
http://artaphot.ch/index.php?option=...d=35&Itemid=59

Das MinAF 1.4/85mm hat tatsächlich eine ganz andere Charakteristik, v. a. im Bereich f1.4 ... f2:
http://artaphot.ch/index.php?option=...d=34&Itemid=58

Ich selbst habe zunächst das 1.4/85mm gekauft (1988), zusammen mit dem 2.8/200mm APO. Das 2/100mm kam dann 2004 dazu - alles stieg auf CaNikon um, niemand glaubte mehr an Minolta, und so bekam ich das Ding vom Fachgeschäft für CHF 190.--. Mit Granatie, versteht sich ;). Irgendwie konnte ich da nicht widerstehen. Und weil daneben auch gerade noch ein schön erhaltenes 2.8/80-200mm APO G HS stand, nahm ich gerade beide ...

Gr Steve

Da muss ja irgendwo im Netz eins schwimmen :P ...

Hmm...du hast ja eins...:D

Im VGP Katalog von 1987/88 ist es mit 890 DM gelistet. in dem von 89/90 mit 823 DM.
91/92 mit 832 DM.

Ja, ich habe eins, und ich werde sicher kein zweites kaufen ;)

Gr und viel Spass mit dem Neuen ... sobald Du's hast ;)

Steve