![]() |
Hallo Fritz,
dein Bild ist halt einfach zu dunkel (schau dir mal das Histogramm des Originals an). Ich habe es mal moderat aufgehellt und noch ein wenig die Mikrokontraste angehoben: ![]() -> Bild in der Galerie Wie man sieht, kommt es jetzt schon zu Tonwertsprüngen (z. B. im Himmel). Und auch das Rauschen tritt deutlicher hervor (was ich jetzt aber nicht soooo schlimm finde). Da müsste man nochmal ans Original ran, am besten im RAW oder 32-bit-TIFF. Wenn du magst, kannst du mir die Originaldatei schicken, dann bastele ich heute Abend daran. Martin |
Zitat:
Es ist nicht ganz so eilig, übrigens den besten Spung nach vorne, habe ich mit deiner Spezialmethode beim unscharf Maskieren gemacht:D |
Wenn ich mal ehrlich sein soll: meine Bearbeitungsvorschlag wäre die Löschtaste. Nix für ungut, aber weder das Wetter/Licht, noch das Motiv oder die sonstige Bildgestaltung rechtfertigen hier IMO den Aufwand. Als Erinnerung vielleicht ein ganz nettes Bildchen, aber auf mich wirkt es irgendwie völlig unspektakulär, um nicht zu sagen langweilig.
Was allerdings mal interessant zu sehen ist: wie eng die Häuser sich auf diesem teuren Baugrund drängeln :shock: |
Zitat:
Welche Motive und was sollte den deiner Meinung nicht gelöscht werden:?: |
Zitat:
Sorry, aber ich bin nur ehrlich, vor allem aber bin ich sicher, daß du bessere/interessantere Bilder von der Gegend, bzw. dem Urlaub hast - das Boot aus dem anderen thread z.B. (falls das auch von da ist, was ich jetzt mal annehme). Zitat:
Ich dachte weil es sich hier um das Album handelt, sei auch so eine Bemerkung erlaubt und hier habe ich mich halt gefragt "wozu überhaupt der ganze Aufwand?". Das man sich damit nicht beliebt macht ist mir klar, allerdings ist einem mit so einem Kommentar manchmal mehr geholfen als wenn man sich vielleicht in etwas verrennt. |
Zitat:
|
Moin Fritzchen,
ich weiss, dass das jetzt nicht so nett klingt. Aber ich muss Jens recht geben. Du schreibst ja selbst, dass du 15 EBV-Bearbeitungstechniken angewendet hast. Aber aus einem Foto, das nach der Aufnahme nix taugt, wirkt auch mit starker Bearbeitung eben kein gutes Foto. Das kannst du prinzipiell besser, deswegen hacke ich jetzt einfach mal mit in die Kerbe "Löschen". Du schreibst ja, dass es das Schlechteste der Serie ist, also was juckts dich? MfG Stubi |
Zitat:
|
Hallo Fritzchen!
Zitat:
Über das „heraus holen wollen“ könnte man nun philosophieren. Meine Sicht dazu: Wenn es sich hierbei um eine Auftragsarbeit handeln sollte, ist das wohl eher ein „heraus holen müssen“. Wenn Du privat dort warst und die Eindrücke eingefangen hast war das sicher sehr schön. Die Bilder vor Deinem inneren Auge sind sicherlich 100x besser als das was Du je auf den Chip bannen kannst! Etwas anderes ist es wenn Du einfach Spass daran und die Zeit hast Dir mit diesen ganzen Aktionen Deinen Tag zu verschönern! Der Spass sei Dir gegönnt!!! Ändert für mich nichts daran Zweifel zu haben, dass die Bildwirkung durch diese Vielzahl an PS-Aktionen besser wird. Zitat:
Wenn es nicht weiter wichtig ist, reicht auch ein Mobiltelefon mit Foto-Funktion. Sonnige Grüße aus Berlin Mikosch |
Es geht immer noch um Bearbeitungsideen zu desem Bild, es gibt noch 50 andere Bilder davon.
Ich habe es ausgesucht um einen schnelleren Weg zu finden. Der auf alle Bilder anzuwenden ist.Da sind allerdings kaum neue Überlegungen gekommen:( EBV ist für mich Entspannung, wenn die Bearbeitungsschritte stehen, mache ich Teilactionen davon, die kann man dann beliebig austauschen und anwenden. So dauert die Bearbeitung jeweils nur Sekunden.:D Es geht also nur bedingt um dieses Bild:D |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:46 Uhr. |