Mir fallen spontan mehr Zoos ein, in denen Fotografieren (inkl. Veröffentlichung) erlaubt ist...bzw. mir ist gar kein Zoo bekannt, der die Veröffentlichung untersagt.

Die Aussage erscheint mir also etwas übertrieben. Man muss die Leute ja vom fotografieren in Zoos nicht unnötig abschrecken. :)

Sehr pink. :D

Ansonsten gut übersichtlich.

@Zoos: Hagebeck erlaubt zB keine Veröffentlichungen von Fotos, es sei denn, es gibt ne Sondererlaubnis mit Auflagen. Aber dazu kann Funny mehr sagen. Und es gibt wirklich einige Zoos, wo man es nicht darf.

Irgendwo gibt es sogar eine Liste, in denen alle Zoos und andere Einrichtungen stehen, wo fotografiert werden darf und wo nicht...ich weiß nur grad nicht, wie die heißt.

Und was ist dieses hier?

Ähm.....:oops:

DIE MEINTE ICH NICHT!!!!!!!

Äh....eh....ja.

http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a070.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d025.gif

Auf welcher rechtlichen Grundlage basiert das denn das mir jemand erlaubt sein Tier zu fotografieren aber verbietet weiteres damit zu tun.

Das ist ja also ob ich mir einen Apfel vom Baum pflücken darf, das essen mir aber verboten ist.

Das liest sich schon ganz anders als in Irmis Liste:
Quelle: http://www.wilhelma.de/de/besuch/fragen.html

Wo ist jetzt der gravierende Unterschied zu "Irmis Liste"?

Wilhelma Stuttgart
Fotografieren? erlaubt
Veröffentlichen? erlaubt (nichtkommerziell, Nennung des Zoos erforderlich)

Hi claudia...

du schreibst: ] eigene Homepage [ :?::?::?:

das irritiert mich nun doch etwas, denn was ich vorfinde ist eine...pinke Galerie :roll::lol:

ich habe nix gegen Galerien...
aber Homepages sollen doch "etwas über dich aussagen" :?: da ist aber nix:oops:

das technische Zeuchs...würde ich drastisch reduzieren...
das hat eigentlich keinen zu interessieren...

mach irgendwie deine Bilder...größer
(oder wie andere erwähnten...aufgeräumter :D )
Mfg gpo

Das Problem an dem Pink ist, daß die Bilder durch die Knallerfarbe weniger gut wirken. Und es geht Dir doch um die Bilder... :roll:;)
Die Exifs gehören m.E. auch nicht in eine Galerie. Vielleicht kannst Du sie standardmäßig auf "Aus" setzten (Wer sie sehen will, muß klicken).

Letztlich auf dem Hausrecht, wenn Du einen Zoo betrittst. Mir persönlich ging es auch nicht darum, das auf Tiere speziell anzuwenden. Sondern eher darum, dass man lieber eine ladungsfähige Adresse in einem Impressum habe sollte, wenn man mehr als triviale Knipsbilder zeigt. Sprich: fremde Personen, öffentliche Bereiche, Aufnahmen von/auf Privatgeländen etc.

Zoos in Deutschland verbieten übrigens nur die kommerzielle Verwendung der Fotos. Private Homepages sind unproblematisch. Einige Zoos (siehe Liste) wollen vorher die Fotos einzeln freigeben, dann ist das auch kein Thema.