![]() |
Zitat:
Haptik, Bauweise, Fokusgeschwindigkeit, Größe, Gewicht und solche Dinge musst du selber beurteilen, da gibt es zwischen den Objektiven ja Unterschiede, die die Entscheidung natürlich auch beeinflussen können. Zitat:
Wie man solche Vergleiche macht, WAS man dabei WIE am besten fotografiert, ist zigfach im Forum beschrieben, also bei Interesse einfach mal ein wenig suchen und lesen. Und benutze beide Objektive einfach eine Zeit lang abwechselnd - so, wie du sie später auch benutzen möchtest. Die Praxis ist immer noch der beste Test. Anhand eines Gardinenfotos solltest du jedoch keine Entscheidung treffen und das auch vom Forum nicht verlangen. |
Hallo Jens!
Nun mit Blitz wollte ich nicht fotografieren, denn auch da kann es schon zu Reflektionen kommen, die jedes Objektiv anders hinimmt. Der APO hat eindeutig weniger Farbsäume. Das Ofenrohr ist aber in der Mitte schärfer. NUR das hatte ich erhofft zu hören, denn man(n) kann sich ja auch irren. Das Ofenrohr ist rechts unten und links etwas flau. Hat aber (finde ich) das bessere Kontrastverhalten. Ich hatte die Gardiene als geometrisches Objekt ausgesucht, da sich zB. das Holstentor nur bedingt eignet. Wenn es nicht so schwer wäre, würde ich dieses scheinbar sehr gute Exemplar behalten. Aber der APO fokussiert schneller und ist leichter, hat aber eben diese Unschärfe... :?: Eckhard Zitat:
|
Hallo Eckhard,
dein Gardinenfoto ist leider - wie bereits gesagt - gänzlich ungeeignet, Aussagen über die Qualität des einen oder anderen Objektivs zu treffen. Mache bitte mit beiden Objektiven Fotos aus dem Leben. Und denke daran, dass bei Linsen nicht unbedingt für den Nahbereich optimiert sind. Anhand der Gardinen kann ich deine Argumente pro/contra einfach nicht nachvollziehen, sorry. Martin |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:42 Uhr. |