Ja, mechanisch gibt es keinen Unterschied, aber optisch spielt das Apo vorallem bei 300mm seine Stärken aus. Das Non-Apo 100-300 ist doch die größte Minolta-Telezoomscherbe. Nach meines Tests ist es bei 200mm schon schwächer als das Minolta 18-200 oder das Minolta 4,5-5,6/70-210.

Gruß
Michi

Michi, Norberts Aussage (und auch Harrys Beitrag, dem die Antwort galt) bezog sich auf die Sigma 70-300 APO, bzw. non-APO und nicht auf das Minolta 100-300 (APO).

Ich hab das Tamron 70-300 und bin sehr zufrieden damit... soviel hatte ich für so wenig Geld nicht erwartet.

Dem schließe ich mich an. Mein 70-300DI von Tamron möchte ich auch nicht mehr missen ;) Und ich hab nur 120 Euro inkl. Versand bezahlt. (2007, aktueller Preis ist mir nicht bekannt. :) )



Gruß Lutz

In den letzten Tagen wurden mehrere 70-300er Sigmas in beiden Versionen mit diversen Defekten im großen Auktionshaus angeboten.
Mich hat das zumindest vom Kauf dieser Linse abgehalten, auch 3 Garantiejahre sind mal vorbei.
Ich habe gerade mal ein 70-300er Tamron bestellt, mal sehen wie sich´s so macht. (Amazon 124,95 €)