SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 70-200 2.8 II HSM TC oder Crop? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=65438)

Nightmare 26.01.2009 20:22

:flop: für Sigma, da haben die wohl voll gepennt, wie kann man Objektive ohne passende TC auf den Markt werfen... :roll:

Ich kann übrigens nun auch bestätigen, dass das 70-200 bei 200mm und Offenblende ziemlich "weich" sein kann:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3/DSC02271.jpg

rainerstollwetter 26.01.2009 21:02

Sigma HSM Telekonverter
 
Guten Abend,

die Dinger sind angekündigt, aber noch nicht da. Wer genaueres wissen will kann bei Sigma Foto im Newsletterarchiv und dort im Newsletter vom September 2008 nachschlagen. In dem dort aufrufbaren PDF-File sind die Aussagen meines Erachtens eindeutig. Link zum Newsletter:http://s118.inxserver.de/inxmail6/ar...1351&w=display

Ich warte selbst auf die Verfügbarkeit.

Gruß

Rainer

rainerstollwetter 26.01.2009 22:41

Man kann doch bei einem verkleinerten Bild nichts über die Schärfe sagen. ich habe gerade mal versuchsweise Dein Bild mit Gimp aufgemacht (Auflösung 1000* xxx, jpg, also von daher schon verlustbehaftet) und durch Advanced Tonamapping und unscharf maskieren in den jeweiligen Standardeinstellungen gejagt. Das sieht schon ganz anders (nämlich viel besser) aus. Ich habe das Objektiv auch und bin bisher hochzufrieden. Verschiedene Testaufbauten weisen bei meinem Exemplar eher auf leichte Schwächen am unteren Ende des Brennweitenbereichs hin.

Rainer

Nightmare 26.01.2009 22:57

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 778261)
Man kann doch bei einem verkleinerten Bild nichts über die Schärfe sagen. ich habe gerade mal versuchsweise Dein Bild mit Gimp aufgemacht (Auflösung 1000* xxx, jpg, also von daher schon verlustbehaftet) und durch Advanced Tonamapping und unscharf maskieren in den jeweiligen Standardeinstellungen gejagt. Das sieht schon ganz anders (nämlich viel besser) aus. Ich habe das Objektiv auch und bin bisher hochzufrieden. Verschiedene Testaufbauten weisen bei meinem Exemplar eher auf leichte Schwächen am unteren Ende des Brennweitenbereichs hin.

Rainer

Vielen Dank für Deine Tipps, ich meinte ja auch die optische Leistung des Objektivs. Mag aber auch am Knipser liegen :)

rainerstollwetter 27.01.2009 00:22

Hallo Nightmare,

Du hast mich falsch verstanden, deshalb im Detail:

- jpg-Dateien sind komprimiert, deshalb mit Verlust behaftet
- jede Verkleinerung führt zu Verlusten insbesondere bei der Schärfe
- richtig gut zu beurteilen (für die Leistung des Objektives) sind eigentlich nur
RAW-Dateien (bei Sony heissen die .ARW). Bei allen anderen Dateien ist schon was
"gefummelt".

Gute Nacht für heute

Rainer

Nightmare 27.01.2009 18:35

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 778322)
Hallo Nightmare,

Du hast mich falsch verstanden, deshalb im Detail:

- jpg-Dateien sind komprimiert, deshalb mit Verlust behaftet
- jede Verkleinerung führt zu Verlusten insbesondere bei der Schärfe
- richtig gut zu beurteilen (für die Leistung des Objektives) sind eigentlich nur
RAW-Dateien (bei Sony heissen die .ARW). Bei allen anderen Dateien ist schon was
"gefummelt".

Gute Nacht für heute

Rainer

vielen Dank für den Hinweis, ich verdränge das immer wieder ;)

Habe einfach mal an Sigma geschrieben und folgende Antwort auf die Frage nach Lieferbarkeit von HSM-fähigen TC bekommen:

Zitat:

"Guten Tag,

nein, leider noch nicht. Wir haben auch noch keinen Liefertermin.

Mit freundlichen Grüßen







Verkaufsabteilung"
Also heissts abwarten und cropen :flop:

motomax 27.01.2009 19:35

na dir gehts gut.
Ich habe vor 3 Wochen bereits an Sigma geschrieben und bis heute keine Antwort erhalten.:flop::flop::flop::flop:
Dank dir weiß ich jetzt mehr, Danke:roll::roll:
Werde mir beim nächsten Objektivkauf sehrwohl überlegen welche Marke ich bevorzuge.

Markus

Nightmare 09.04.2009 19:51

Muss mal das Thema wieder aufwärmen :D
Dienstag bei einer Hausmesse konnte ich den Sigma 2xTC APO an einer Nikon testen, funktionierte einwandfrei.
Heute beim Test an einer A350/A900 verlief der Test leider negativ. Der AF funktionierte leider nicht richtig, d.h. er konnte kein AF-Punkt finden und pumpte nur.
Der Händler wird sich nochmal mit Sigma in Verbindung setzen, werde dann berichten.

rainerstollwetter 12.04.2009 10:16

Das Pumpen ist das typische Verhalten der alten, nicht HSM-fähigen Konverter an HSM-Objektiven.

Wegen der Verfügbarkeit beobachte ich das Web-Angebot eines namhaften Fotohändlers. Da tut sich leider noch nix. Canon, Nikon und in der Regel Sigma - Anschlüsse verfügbar. Pentax und Sony warten.

Rainer

Nightmare 12.04.2009 10:30

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 819572)
Das Pumpen ist das typische Verhalten der alten, nicht HSM-fähigen Konverter an HSM-Objektiven.

Wegen der Verfügbarkeit beobachte ich das Web-Angebot eines namhaften Fotohändlers. Da tut sich leider noch nix. Canon, Nikon und in der Regel Sigma - Anschlüsse verfügbar. Pentax und Sony warten.

Rainer

Wieso funktioniert die Kombination an einer Nikon aber nicht an einer Sony???


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:06 Uhr.