![]() |
Zitat:
Klar das DA* ist deutlich wertiger verarbeitet und der SDM hat was für sich. Aber man hört sehr viel Negatives über die Qualitätskontrolle. Und für ein gepimptes Tokina ist der Preis ganz schön gesalzen. Auch optisch kommt es am Tamron nicht vorbei... Auch hier bekleckert es sich nicht gerade mit Ruhm: http://photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28 http://www.photozone.de/nikon--nikko...report--review http://www.photozone.de/nikon--nikko...report--review http://www.digicamfotos.de/index3.ht...d.php?id=50091 LG |
Was habt Ihr blos immer mit dem schlechten DA*16-50:?:
Ich habe wohl ein halbwegs 'gutes' erwischt :lol: Hier mal ein Vergleich zum M50/1.7 mit offener Blende: Da 16-50 2.8 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DA16-50_28.JPG M50 1.7 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...s/6/M50_17.JPG |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:59 Uhr. |