SonyUserforum
Seite 2 von 9 1 2 34 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Spiegelschlag - Frust (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=64777)

Justus 13.01.2009 01:06
Hallo,
gab es nicht von irgendeinem Hersteller (Canon?) vor nicht allzulanger Zeit eine DSLR mit einem "Silent-Mode"? Und verbarg sich dahinter evtl. ein gedämpfter Spiegelschlag bei verringerter Serienbildgeschwindigkeit? Ich glaube sowas mal hier im Forum aufgeschnappt zu haben.

Gibt es eigentlich DSLRs, die aktiv damit beworben werden oder dafür bekannt sind, besonders leise zu sein?

Gruß
Justus

wutzel 13.01.2009 01:07
Zitat:
Zitat von Justus (Beitrag 770416)
Hallo,
gab es nicht von irgendeinem Hersteller (Canon?) vor nicht allzulanger Zeit eine DSLR mit einem "Silent-Mode"? Und verbarg sich dahinter evtl. ein gedämpfter Spiegelschlag bei verringerter Serienbildgeschwindigkeit? Ich glaube sowas mal hier im Forum aufgeschnappt zu haben.
Die geschichten mit dem Liveview gibt es ja, bei der 1er kann man noch leises Verschlussspannen aktivieren, damit wird sie auch leiser aber noch lange nicht Silent.

cf1024 13.01.2009 01:12
Wieso Frust?

Ich bin froh dass ich meine Kamera höre. Dann weiß ich ganz sicher dass ich auch ein Foto gemacht habe. Und meine Kolleginnen und Kollegen freuen sich auch. Dann wissen sie nämlich wann ich sie fotografiert habe.

:cool::cool::cool:

Thomas F. 13.01.2009 01:27
Zitat:
Zitat von Justus (Beitrag 770391)
Nabend,
ich kann nur für die :a:700 sprechen. Als ich Samstag einen Eisvogel fotografiert habe hatte ich das Gefühl, daß der Spiegelschlag den Vogel (aus 12 Meter entfernung) häufig verscheucht hat. Da hätte ich mir auch gerne eine leisere Kamera gewünscht.

Ich frage mich wie groß der Unterschied zu einem "leisen" Modell ist.

Es gibt im Netz nicht zufällig eine Seite, die sich diesem Thema mal angenommen hat - soll heißen: ein direkter Vergleich des Auslösegeräusches?

Gruß
Justus
Der Unterschied ist gewaltig - glaube es mir einfach mal;)


mfg
Thomas

Andriz 13.01.2009 01:28
Ich fotografiere relativ häufig auf Vorträgen und Lesungen und da ist es mir schon passiert, dass mich zweihundert Zuhörer - und der Künstler - entsetzt angeschaut haben ob des Lärms meiner Alpha 100. Eine Woche später habe ich mir die 700 gekauft. Leiser, aber da geht noch einiges.
In der Tat ist mir die Lautstärke der Kamera ein derart wichtiges Kriterium, dass es - zusammen mit dem Rauschen - derzeit meine Punkte sind bei denen ich über ein Auswandern nach Nikonien nachdenke.

jrunge 13.01.2009 02:00
Zitat:
Zitat von Dat Ei (Beitrag 770406)
Moin, moin,

die Aussage seitens Minoltas bzgl. des D7D-Spiegelschlags war seinerzeit, daß er absichtlich laut gestaltet wurde. Dadurch wurde die kinetische Energie des Schlages in akustische Wellen umgesetzt, anstatt daß die Energie in Form von Schwingungen und Vibrationen in den Gehäuseteilen bleibt. Man versprach sich von dem Ansatz schärfere Abbildungen.


Dat Ei
Was ja wohl auch stimmt, wenn man die Diskussionen hier im Forum um die Auswirkungen des Spiegelschlags der A700 bei Telebrennweiten verfolgt hat. Leise (deutlich leiser als die D7D) bedeutet einfach, die Energie muss anderweitig verbraten werden, bei der A700 wohl (leider) in Vibrationen.

Ach, was ist meine XD-7 leise, ohne zu vibrieren. :top:

TONI_B 13.01.2009 07:58
Zitat:
Zitat von Dat Ei (Beitrag 770406)
Moin, moin,

die Aussage seitens Minoltas bzgl. des D7D-Spiegelschlags war seinerzeit, daß er absichtlich laut gestaltet wurde. Dadurch wurde die kinetische Energie des Schlages in akustische Wellen umgesetzt, anstatt daß die Energie in Form von Schwingungen und Vibrationen in den Gehäuseteilen bleibt. Man versprach sich von dem Ansatz schärfere Abbildungen.


Dat Ei
Man sollte halt nie um eine "gute" Ausrede verlegen sein! :lol: War sicher eine gute Marketing-Aussage - mehr aber auch nicht. Warum die kinetische Energie in akustische Energie umwandeln? In Wärme wäre besser, weil leiser...:cool: Und das können offenbar die "Anderen". Wobei mich das Geräusch nicht stört.

Stefan4 13.01.2009 08:32
Zitat:
Zitat von jrunge (Beitrag 770430)
(...) Ach, was ist meine XD-7 leise, ohne zu vibrieren. :top:
Genau, das wollte ich auch sagen. So ein ganz leise schmatzendes Auslösen wie meine frühere XD7 hätte ich auch gerne wieder. War der Verschluss nicht von Leica?

aidualk 13.01.2009 09:32
löst doch einfach mal eine 900 aus, dannach kommt euch der Spiegelschlag einer 300 oder 700 vor wie liebevolles streicheln ;)

Im Vergleich zu einer 700 hat die 900 eine Rückstoß wie eine 45er Magnum :lol: bei den ersten Bildern dachte ich ernsthaft, durch diesen Schlag muss einfach alles verwackelt sein, ist es aber natürlich nicht.

aidualk

P.S.: hatte die 700si nicht auch schon die Möglichkeit eines "silent" modus beim Auslösen gehabt?

Gordonshumway71 13.01.2009 10:19
Zitat:
Zitat von Thomas F. (Beitrag 770425)
Der Unterschied ist gewaltig - glaube es mir einfach mal;)


mfg
Thomas

In Bezug auf das Zitat von Justus, was sollen wir Dir glauben ??? :zuck:

btt.

Mich stört der Spiegelschlag meiner 700er nicht. Zu laut kommt er mir auch nicht vor.

Bei Eisvögeln in der freien Natur kann ich mir aber auf alle Fälle vorstellen, daß er zu laut ist und eine Scheuchwirkung ausführt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:05 Uhr.
Seite 2 von 9 1 2 34 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen