SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   (Tele-)Objektiv für Alpha 300 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=64005)

PhilippNb 18.01.2009 17:25

Ich schwanke jetzt zwischen den 3 Objektiven:

- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sony SAL-75300 75-300 mm F4,5-5,6


Welches könnt ihr empfehlen?

Beim Tamron soll der AF etwas lahm sein. Stimmt das?

PhilippNb 20.01.2009 19:51

Ich schwanke jetzt zwischen den 3 Objektiven:

- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sony SAL-75300 75-300 mm F4,5-5,6


Welches könnt ihr empfehlen?

Beim Tamron soll der AF etwas lahm sein. Stimmt das?

Jens N. 21.01.2009 00:34

Zitat:

Zitat von PhilippNb (Beitrag 774680)
Ich schwanke jetzt zwischen den 3 Objektiven:

- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sony SAL-75300 75-300 mm F4,5-5,6


Welches könnt ihr empfehlen?

Beim Tamron soll der AF etwas lahm sein. Stimmt das?

Der AF ist bei allen lahm und alle drei Objektive sind optisch höchstens Durchschnitt. Ich sag's mal so: ist eigentlich egal welches du nimmst, richtig gut ist keins davon. Vom Sigma würde ich wegen der Verarbeitung abraten, das Sony erscheint mir zu teuer. Wenn es denn unbedingt ein neues in dieser Preisklasse sein muß (anstatt z.B. ein altes großes Ofenrohr, das wesentlich besser ist), dann würde ich noch am ehesten das Tamron empfehlen.

Fotorrhoe 21.01.2009 00:40

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 774893)
Der AF ist bei allen lahm und alle drei Objektive sind optisch höchstens Durchschnitt. Ich sag's mal so: ist eigentlich egal welches du nimmst, richtig gut ist keins davon. Vom Sigma würde ich wegen der Verarbeitung abraten, das Sony erscheint mir zu teuer. Wenn es denn unbedingt ein neues in dieser Preisklasse sein muß (anstatt z.B. ein altes großes Ofenrohr, das wesentlich besser ist), dann würde ich noch am ehesten das Tamron empfehlen.

Dem ist nichts hinzuzufügen!

Fotorrhoe

CarlSagan 21.01.2009 02:16

Hallo Philip!

GUTE Objektive für einen Preis unter 300 Teuros, sollte man beim Händler gebraucht mit Garantie kaufen. Wie schon genannt die Ofenrohre (siehe meine Signatur).
Sonst musst Du wohl etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
Lies mal in der Objektivdatenbank nach.
Option: Ordnen nach Bewertung ......

Tschüß,
Eckhard


Zitat:

Zitat von PhilippNb (Beitrag 762429)
Hallo,
Ich besitze eine Sony A-300 und derzeit "nur" das 18-70mm Sony Kit Objektiv.
Demnächst möchte ich mir ein neues Objektiv zulegen.
Ich schwanke im Moment zwischen diesen Objektiven..........
Könnt ihr mir andere Objektive empfehlen? (bis max. 300€)
Gruß,
Philipp


PhilippNb 21.01.2009 16:31

Was haltet ihr vom Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO ?

Das "Ofenrohr" ist mir zu schwer.

badenbiker 21.01.2009 16:40

28-300????
Da wirst Du wohl mit Abstand die Schlechteste Bildqualität haben...
Wenn schon Suppenzoom dann gleich ein Sony oder Tamron 18-250 als immerdrauf.
Was willst du für Bilder machen?
Kommts auch auf das Bokeh an?
Mir war das Ofenrohr noch nie zu schwer...
Ich würd mir das wirklich nochmals überlegen.

PhilippNb 25.01.2009 17:01

Ist der AF vom Tamron langsamer als der AF von meinem 18-70mm Sony Kit-Objektiv?

Gordonshumway71 26.01.2009 15:55

Um mal vernünftig was zu empfehlen, was möchtest Du denn eigentlich mit Deinem neuen Tele fotografieren ?

SilentDeath 27.01.2009 11:14

Also ich hab mir vor ein paar Tagen das Tamron 70-300 bei Foto-Erhardt gekauft undb in vollstens zufrieden. Für 120 Euro hab ich ein wesentlich schlechteres Objektiv erwartet. Bisher sind mir keine Farbverzerrungen o.ä. aufgefallen und auch die Ränder sind so wie sie sein sollten...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:39 Uhr.