![]() |
Zitat:
Doch Vorsicht! Nicht mit dem 70-210/4,5,-5,6 verwechseln. Das ist deutlich schlechter. |
Ich habe jetzt 3 Jahre lang das minolta 70-210 3,5-4,5 genutzt. Hat mir fürs erste auch gereicht. Aber man stößt gelegentlich an die Grenzen (die eigenen oder die des Objektivs oder die der Kamera). Hole mir jetzt das 70-300 G SSM. Mal sehen, ob es mich weiter bringt.
|
Ich hätte noch einen Tip im genannten Preisrahmen:
Sigma 75-200/2.8-3.5 + TK 1.4 Bitte vorher über das Sigma in der Objektivdatenbank informieren, nicht jedes Exemplar läuft an den alphas. Das ist schnell genug für z.B. American Football. Wenn der Labrador schneller ist, könnte es knapp werden. Frank |
hm ... das :arrow: 100-300 APO wäre vielleicht noch eine Überlegung.
Es bringt die 300mm mit, bei guter Abbildungsleistung, es ist relativ flott bei kleiner Baugröße und Handlichkeit. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:21 Uhr. |