Der Deckeltest ist die einzige Möglichkeit die Qualität der Hot-Pixel festzustellen und zu testen, ob sie im Laufe der Zeit zunehmen. Außerdem kann ich feststellen, ab wann eine ISO/Zeit-Kombination keinen Sinn mehr macht. Und als letztes ist es die einzige Möglichkeit, um ein Referenz-Bild für Darkframe-Reduction zu erhalten.

Außerdem geht es hier nicht um DEAD- sondern HOT-Pixel!

Gruß
minomax

Ganz genau!
Und 12 sichtbare Hotpixel stören den Einen, dem Anderen sind sie dagegen egal.

Deshalb: Wen es stört, der sollte beim Minolta-Service nachhaken.
Es gibt nämlich die Möglichkeit, die Hotpixel per Diagnosesoftware auszublenden.

Ich hielte es sogar für sehr sinnvoll, diese Software auf der Website Minoltas anzubieten, so könnte jeder den die Hotpixel stören diese selbst beseitigen, ohne damit den Service zu belasten oder ein Versandrisiko eingehen zu müssen.

Tom

Also die Hotpixel-Unterdrückung, die vom Service gemacht wird, hatte bei meiner S414 damals etwa 1,5 Std. gedauert!

Dieser Hotpixel war auf allen Bildern als weißer Punkt zu sehen. Nach der 'Reparatur' funktionierte er wieder, d.h. er konnte wieder die richtigen Helligkeits- und Farbwerte darstellen. Wie das genau innerhalb der Bayer-Interpolation gemacht wird, weiß ich nicht.

Gruß
nminomax

Hotpixelkiller
 

Ich würde eine neu Kamera austauschen, wenn defekte Pixel auf normalen dunklen Bildern zu sehen sind. Man sollte sich aber damit abfinden, dass im Lauf der Zeit Pixel "sterben" und die Störungen immer mehr werden. Leider hat nur Olympus ein eingebautes Pixelmapping.

Es gibt aber eine wunderbare Freeware, den Hotpixelkiller von http://www.girder.nl/hpk/.
Damit wird einmal ein Deckelbild eingelesen, die Pixelkoordinaten automatisch gespeichert und dann kann man im Batchlauf sehr schnell verlustfrei(!) *.jpg Dateien säubern lassen. Perfekt!
Gruß, Christian

Es ist nun mal normal das solche Elektronik Hotpixel hat. Diese werden auch nicht wie hier beschrieben repariert und sie stellen die Farbe wieder richtig dar sondern einfach "deaktiviert" mehr macht Minolta nicht.

Aber solange ich nichts auf Bildern sehe ist es meiner Meinung nach mal unsinn. Genau so unsinn wie alle auf einmal bei der 10D anfingen Schraubentests zu machen.

Wem es gefällt soll es halt tun.

Ich habe nur geschrieben, daß sie ausgeblendet werden.
Wenn Dir ausgemappt oder deaktiviert besser gefällt, auch gut.
Im Endeffekt ist das aber das gleiche.

Tom

Hallo,

dieses Thema (Hotpixel/Deadpixel) ist doch wohl so alt wie DigiCams. Auch meine Oly E-100RS zeigte das schon .
Hier bei http://oly-e.de/news/search.php4?tex...=&all=1&group= nachzulesen.
Fosi, Rosi, u.a. Macken hindern uns doch nicht, die Kameras so einzusetzen, dass nicht nur die Fehler im Vordergrund stehen, oder? 30 sec, mit Deckel vor dem Objektiv ist doch schon ein recht anspruchloses Motiv, oder?

Es sei denn, mann mag gern Smarties, übrigens auch die gibt's bei meiner Olympus! (Nur hat da noch keiner den FOSI-Bug :cool: entdeckt)

Gruß
Jürgen

PS. Meine A1 hat mehr als 12 Hotpixel :flop: , aber 0 Deadpixel :top:

Hallo Jürgen das Problem beim Fosi war das er bei den Vorgängermodellen D7xxx nicht auftrat sonst hätte man ja von anfang an
damit gelebt [/quote]

Hier ist noch ein 15-sec Real-Life-Shot (ohne Deckel) mit der Olympus C3000-Z:

Bild

Viel Spass beim Smarties zählen!

(dann sollte ich mich ja mit dem Umstieg auf die A1 nicht so arg verschlechtert haben)

Till

Wenn das so wäre, müsste ja an der Pixel-Adresse bei deaktivierten Pixeln ein schwarzer Punkt sein. Würde die Stelle durch Interpolation der Nachbarzellen gefüllt werden, müsste die Stelle genauso aussehen, wie die Nachbarzellen. Ist es aber nicht! Die Pixeladresse hat helligkeitsmässig und farbmässig ihr unabhängiges 'Eigenleben'! Das konnte ich sehr gut bei z.B. Blumenbildern sehen.

Gruss
minomax