@Andreas: *lach* das war eins der eigenartigsten Komplimente, die ich je bekommen habe. :D (Ich mags eigentlich nicht, aber hier kann ichs mir grad so antun :D )

@CB: danke für die Aufklärung! Das ist echt interessant, dass sowas funktioniert. Und vorbildhaft ist es.

"Ähm...wo sind die Löwen?"
"Och...die sind gerade auf ihrem frei gewählten Sommerplatz auf dem Acker von Bauer Arndt...sie kommen im Herbst wieder..."

Das mit den freilebenden Geiern finde ich auch ziemlich abgefahren :D

Dana,
eher ein wenig anders: ich finde Zoobilder recht langweilig, aber als Doku wenn sie so sauber präsentiert werden wie hier sehenswert :top:

Ich kann auch Spatzen nicht so viel abgewinnen, aber wenn ich bei denen von Egget jede Feder zählen kann mache ich das auch :lol:

Verstehst du?

Viele Grüße
Andreas

:lol::lol:
So ungefähr. Wir waren dort vor 2 Jahren und ich habe die Felswand nach den Geiern abgesucht, die dort sein sollten. Bis mir meine Frau gesagt hat dass eines von den Viechern hinter mir auf der Mauer sitzt. Mir wäre vor Schreck beinahe die Kamera aus der Hand gefallen. Die Teile sind ganz schön groß.:shock:

@Andreas: ja klar, verstehe ich. ;)

@Peter: ach du meine Güte. :D
Aber ich muss sagen, dass das den Zoo sehr sympathisch macht. =)

Die die ich so aus der freien Natur kenne eher nicht. Ist aber auch egal, ich halte mich da raus.

Ich finds einfach schön. Kein Blockbuster aber ein schönes, technisch gekonntes Bild. Mir gefällt vor allem der Lichteinfall, der viel Dreidimensionalität ins Bild bringt. Und als "Vogelmensch" kann ich beurteilen, dass der Geier völlig entspannt da sitzt und mit mässigem Interesse etwas beobachtet. Nix von wegen Intentionshaltung zum Auffliegen oder so....



Viele Grüße

Ingo

Du kennst Geier aus freier Natur? :shock: Wo lebst du denn?

Ah, das ist gut zu wissen...er kam mir nämlich auch nicht sehr unenspannt vor. Er war kurz davor dort gelandet und saß und guckte herum. =)

Freut mich, dass es insgesamt doch gefällt.

Schön freigestellt, guter Bildaufbau und auch farblich sehr stimmig. :top:
Hier wurde die Schärfe so über den grünen Klee gelobt, dass ich mich fast nicht traue, in der Beziehung eine ketzerische Frage zu stellen.
Die Schärfe der Flügel ist meiner Meinung nach excellent und über alle Zweifel erhaben. Mir erscheinen aber Augen und Schnabel im Gegensatz dazu nicht ganz so scharf. Nicht so, dass es unangenehm auffällt, aber es fällt auf. Oder habe ich einen Knick in der Optik :lol:

LG aus SA
Willi

Nein, hast du nicht, Willi. =)

Du hast da leider Recht, dass der Fokus sich um ein Miiiiillimeterchen verschoben hat. Ich könnte jetzt sagen, dass die Aufnahme eh unter sehr schwierigen Bedingungen vonstatten ging (engmaschiger Draht, Dana in einer orthopädisch ungünstigen Stellung), aber das ist keine Entschuldigung. Ich dachte nur, es gehe noch, weil ich das Bild ansonsten sehr schön finde...

Klar das Bild geht noch ;)

was mir auffällt, das ist das man das Nachschärfen im EBV-Programm sieht...

Ist das Bild in originaler Größe denn scharf genug, also wenn man es z.B. auf 50 cm ausdrucken bzw. entwickeln lassen würde?