SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Endlich mein Sigma 70-200 / 2,8 II bekommen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60657)

wwjdo? 19.10.2008 09:50

Wutzelmann! :top:

Ich denke, dass die Leistungsfähigkeit damit ganz gut wieder gegegeben wird.

Das Tamron oder SSM mag bei 70 und 200mm einen Tick besser sein - aber vor allem bei 135mm ist das Sigma richtig gut.
Das war schon beim Vorgänger DG EX so, dass mein schwarzer Riese offen bei 135mm sichtbar schlechter war...:roll:

Ich werde heute Nachmittag mal ein wenig damit losziehen und dann die nächsten Tage entscheiden, wie es weitergeht...

Matthias Häußler 19.10.2008 09:54

Danke erstmal für deine Bilder!

Hier muss ich aber sagen, dass ich solche Bilder auch mit dem Ofenrohr hinbekomme, dafür brauch ich kein HSM oder SSM.
Was mich interessiert, sind bewegte Bilder, da wo der Autofokus gefordert wird.
Das letzte Kartenbild zeigt aber, dass die Schärfe bei 2.8 bis an die Ränder geht.
Die Kirchturmbilder überzeugen mich aber nicht.

wutzel 19.10.2008 09:56

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 729279)
Wutzelmann! :top:

Ich denke, dass die Leistungsfähigkeit damit ganz gut wieder gegegeben wird.

Naja anhand dieser Testbilder würde ich das Objektiv sicher nicht kaufen, ich denke die Lichtbedingungen und der weisse Kirchturm (sowas nutze ich ja auch zum testen) sind hier nicht Optimal gewesen.

wwjdo? 19.10.2008 09:59

Ich weiß jetzt nicht, was ihr euch erwartet habt. :roll:

Offen bei 200mm muss man bei einem lichtstarken Tele-Zoom Abstriche machen. Genau das sehe ich...

wutzel 19.10.2008 10:15

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 729284)
Ich weiß jetzt nicht, was ihr euch erwartet habt. :roll:

Offen bei 200mm muss man bei einem lichtstarken Tele-Zoom Abstriche machen. Genau das sehe ich...


Aber ich sehe hier einen schönen Schleier über den Bildern (Kirchturm), ich habs ja auch nicht aufs Objektiv sondern auf die Testbedingungen geschoben, evtl sollte man auf ein nicht ganz so weit entferntes Ziel ausweichen.
Mach ich jetzt auch so, denn das entspricht bei mir eher den Nutzungsgewohnheiten.
(Mittlerweile teste ich aber fast nix mehr, im Alltag muss die Linse gute Bilder bringen)

wwjdo? 19.10.2008 10:37

Im Fernbereich kann schon manches schief gehen, da gebe ich dir recht.

Mir ist momentan wichtig, dass es nun ein "preiswertes" und schnelles Zoom fürs System gibt, das offen an den Enden mit Abstrichen nutzbar ist, bei 135mm offen schon sehr stark und leicht abgeblendet druchgehend richtig gut ist! :top:

Leute, darauf warten einige doch schon seit Jahren! :lol: Wenn ich mir dann manchmal die Bereichte ind er Objektivdatenbank durchlese, muss ich schon schmunzeln. Denn der Vorgänger des Sigma HSM galt selbst an der D7D oder A100 als relativ schnelle Linse...;)

amateur 19.10.2008 10:55

Hi,

Edit: Zitiertes inzwischen entferntes Bild ebenfalls entfernt. ;)

Bzgl. der Schärfeleistung ist das Tamron bei 200mm bei Offenblende ja auch nicht knackig scharf.

Bzgl. der 135mm: Bei mir ist das Tamron hier ganz große klasse. Ich weiß nicht, woher die Ansage kommt, dass es dort schwächelt.

Viele Grüße

Stephan

wutzel 19.10.2008 10:57

Zitat:

Zitat von amateur (Beitrag 729309)
Hi,
an diesem Bild sieht man, dass das Bokeh beim Sigma nicht so schön ist.

Lol, das ist kein Sigma, sollte nur als Beispiel dienen.;)
Ich bezweifle das der 100% Crop wirklich was zum Bokeh sagen kann.

Harry1949 19.10.2008 11:04

Zitat:

Zitat von Wurzelmann (Beitrag 729136)
Habe schon mal einige Testfotos hochgeladen (Galerie, Objektive, Sigma 70-200), müssen aber erst noch von den Administratoren freigegeben werden...
Kann hier aber schon mal etwas zu den Aufnahmen sagen: Mit Stativ und meiner Sony Alpha 700 auf einen ca. 500m entfernten Kirchturm geschossen (im Jpeg-Format, Spiegelvorauslösung). Habe Bilder beschnitten (1000x600 Pixel), damit ich nicht verkleinern muss. Musste aber minimal komprimieren, um die max. Dateigröße von 300kB nicht zu überschreiten.
Wenn die Bilder freigegeben sind, dann könnt ihr die Qualität bei kurzer, mittlerer und langer Brennweite sowie Offenblende und 1-2x abgeblendet vergleichen. Die wichtigsten Aufnahmeparameter habe ich ins Bild eingefügt. Am meisten interessierte mich dabei die Qualität bei Offenblende, daher der Vergleich.
LG, Thomas

Hi Thomas

du kannst auch verlinken auf die FC oder so.
Ich denke dass du der Thomas aus der Nähe von Heilbronn bist und dir endlich mal ne gescheite Kamera gekauft hast;););)

Gruß Harry

wutzel 19.10.2008 11:07

Zitat:

Zitat von Harry1949 (Beitrag 729314)
Hi Thomas

du kannst auch verlinken auf die FC oder so.

Er kann auch die kompletten originalen Bilder (oder unkomprimierte Crops) bei mir in die Galerie packen wenn ihm/euch das was hilft.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:20 Uhr.